CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_20VE02328_20220927
27 septembre 2022
Le 31 mars 2016, la société Servier France a conclu avec les deux organisations syndicales représentatives un accord collectif majoritaire portant sur un plan de sauvegarde de l'emploi.
DCA_20VE02330_20220927
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00287_20231205
5 décembre 2023
/ Il dispose à cette fin d'un délai d'examen suffisant et d'informations précises et écrites transmises ou mises à disposition par l'employeur, et de la réponse motivée de l'employeur à ses propres observations
3ème chambre
DCA_24TL01218_20260317
17 mars 2026
Il appartient à l’employeur d’apporter la preuve matérielle des manquements reprochés au salarié. 5.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02926_20250325
25 mars 2025
B a sollicité de son employeur le bénéfice de la protection fonctionnelle par un courrier du 1er septembre 2022. M.
8ème chambre
DCA_24PA02421_20250923
23 septembre 2025
Il avait la qualité de délégué syndical et de représentant syndical au comité social et économique.
4ème Chambre
DCA_19VE01226_20220510
10 mai 2022
décision attaquée est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'une erreur de droit, dès lors que le ministre du travail a autorisé son licenciement pour un motif disciplinaire alors que son employeur
DCA_21DA01054_20220623
23 juin 2022
d'annuler la décision du 7 février 2018 par laquelle le directeur de l'institut départemental lui a refusé le bénéfice de la protection fonctionnelle, d'enjoindre à l'institut départemental de lui accorder
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03371_20251113
13 novembre 2025
Vu : - le code du travail ; - le code des relations entre le public et l’administration ; - le code de justice administrative.
DCA_22PA01401_20230411
11 avril 2023
A une décision du 7 avril 2017, l'inspecteur du travail a refusé d'accorder l'autorisation sollicitée.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00963_20230525
25 mai 2023
fait obstacle à ce que l'administration accorde l'autorisation sollicitée.
DCA_23PA01730_20240930
30 septembre 2024
A a été recruté le 17 septembre 2003 par la société Lagardère Paris Racing, y était employé, depuis 2012, en qualité de responsable du pôle forme / multisports et détenait un mandat de membre titulaire
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01000_20221221
21 décembre 2022
et révèle une attitude discriminatoire et un harcèlement moral de l'employeur à son égard.
DCA_20BX02839_20221221
DCA_21DA01090_20220609
9 juin 2022
Il a également autorisé, préalablement à l'entrée en jouissance, la conclusion d'un contrat de location-gérance entre les deux sociétés pour une durée de trois mois à compter du 4 juillet 2016. 2.
DCA_23DA00303_20240305
5 mars 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 26 juin 2023, le syndicat CGT Chantereine et MM.
DCA_22LY00823_20230216
16 février 2023
de conciliation intervenu entre les sociétés Défi Mode, Necha Holding et MTG Holding, et M.
DCA_22LY00975_20230427
27 avril 2023
, représentante syndicale au comité d'établissement et au comité central d'entreprise et de conseillère prud'homale.
DCA_22LY00988_20230427
B et de lui verser ses salaires pour la période comprise entre son licenciement et sa réintégration, et ce, alors que le site de Langeac a cessé toute activité.
DCA_24NT03293_20250715
15 juillet 2025
de la fraude alléguée ; - il existe un lien entre ses fonctions représentatives syndicales et son licenciement ; - la sanction infligée est disproportionnée.
Page 21 sur 45
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.