CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24PA03829_20241122
22 novembre 2024
les dispositions du 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle méconnaît l'autorité de la chose jugée s'attachant au jugement du tribunal administratif
5ème chambre
DCA_20VE02202_20240325
25 mars 2024
Ils soutiennent que : - le jugement attaqué méconnaît l'autorité de la chose jugée par le tribunal administratif de Versailles dans son jugement n° 1405260 du 29 janvier 2018 ; la demande présentée par
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA01114_20230904
4 septembre 2023
A a été rejetée par une décision du 30 juin 2023 du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Marseille. Vu les autres pièces du dossier.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02568_20251202
2 décembre 2025
en relevant d’office un tel moyen qui découle de l’autorité absolue de chose jugée qui s’attache à l’annulation du premier acte. 3.
1ère chambre
DCA_24TL03081_20260319
19 mars 2026
Par un jugement n° 2201248 du 4 octobre 2024, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY00595_20240423
23 avril 2024
constatant son illégalité et ce jugement est devenu définitif ; l'illégalité de ce STECAL est acquise et la commune de Rillieux-la-Pape n'est pas fondée à remettre en cause cette irrégularité et l'autorité
3ème Chambre
DCA_23VE00591_20240711
11 juillet 2024
en relevant d'office un tel moyen qui découle de l'autorité absolue de chose jugée qui s'attache à l'annulation du premier acte. 6.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01844_20230628
28 juin 2023
de la décision du premier juge.
DCA_22NC02169_20230606
6 juin 2023
rendues par les juridictions pénales sont publiques, revêtues de l'autorité de la chose jugée et sont réputées être opposables à tous ; - aucun contrôle de proportionnalité ne devait être effectué dès
DCA_22PA02905_20240711
La société requérante soutient que : - le jugement attaqué est entaché d'erreurs, relatives à la date de dépôt des demandes, à la méconnaissance de l'autorité de la chose jugée et à la compétence de
DCA_23NT01937_20240604
4 juin 2024
Le premier alinéa de l'article L. 153-7 du code de l'urbanisme fait obligation à l'autorité compétente d'élaborer, dans le respect de l'autorité de la chose jugée par la décision juridictionnelle ayant
7ème chambre
DCA_21PA00301_20220510
10 mai 2022
Par un jugement n° 1822449/2-3 du 14 novembre 2019, le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
6ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00999_20250915
15 septembre 2025
Il ressort des termes du jugement correctionnel du 10 février 2023, revêtu de l'autorité absolue de la chose jugée, que Mme A a quitté la France clandestinement avec son époux et ses enfants en février
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02010_20250916
16 septembre 2025
du 1er juin 2023 ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
4ème chambre
DCA_24PA03951_20250328
28 mars 2025
Par un jugement n° 2410392 du 9 septembre 2024, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_24VE01277_20240618
18 juin 2024
de la chose jugée dont est revêtue le jugement du tribunal de commerce d'Orléans du 28 janvier 2021 arrêtant le plan cession totale de la société SAS Duralex International ; - elle méconnaît les dispositions
8ème chambre
DCA_23PA00949_20231229
29 décembre 2023
Il soutient que : - c'est à tort que le premier juge a retenu que sa décision du 20 janvier 2023 par laquelle il a obligé M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20LY01079_20220517
17 mai 2022
Toutefois, l'autorité relative de chose jugée dont ces décisions de rejet sont revêtues ne fait pas obstacle à ce que l'illégalité des arrêtés soit invoquée par la société Flug In Farbe International dans
DCA_21MA03540_20221123
23 novembre 2022
Par un jugement n° 1901309 du 22 juin 2021, le tribunal administratif de Bastia a rejeté sa demande.
DCA_22BX00739_20231107
7 novembre 2023
Elle soutient que : Sur la régularité du jugement attaqué : - les premiers juges ont statué " ultra-petita " dès lors qu'ils ont retenu un moyen d'annulation qui n'était pas soulevé et non débattu
Page 21 sur 159
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.