CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24PA00754_20250827
27 août 2025
de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01128_20240118
18 janvier 2024
Dans le cas où il ne juge fondé aucun des moyens qui seraient de nature à justifier le prononcé de la décharge mais retient un moyen mettant en cause la régularité formelle du titre exécutoire, le juge
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY03443_20240206
6 février 2024
matérielle. 4.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_21PA04167_20230331
31 mars 2023
Par un mémoire enregistré le 22 mai 2022, la CMAM, représentée par Me Baizeau, conclut à sa mise hors de cause.
2ème Chambre
DCA_20NT00261_20221125
25 novembre 2022
) en tout état de cause, par la voie de l'appel incident, à l'annulation des majorations de 10 % mises à sa charge au titre de la taxe d'aménagement ; 5°) à ce que soit mise à la charge de la commune
9ème Chambre
DCA_24PA03219_20250613
13 juin 2025
, les moyens soulevés par M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02254_20260303
3 mars 2026
Le ministre soutient que les moyens ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03978_20220608
8 juin 2022
A n'a effectué aucune heure supplémentaire non rémunérée au-delà du temps de travail annuel accompli conformément aux articles 4 et 5 du décret du 31 décembre 2001 ; - dès lors que les dispositions
DCA_21LY03979_20220608
B n'a effectué aucune heure supplémentaire non rémunérée au-delà du temps de travail annuel accompli conformément aux articles 4 et 5 du décret du 31 décembre 2001 ; - dès lors que les dispositions
DCA_21LY03984_20220608
DCA_21LY03985_20220608
DCA_21LY03996_20220608
DCA_21LY03999_20220608
DCA_21LY04006_20220608
DCA_21LY04020_20220608
DCA_21LY04027_20220608
2ème chambre
DCA_24TL02203_20260407
7 avril 2026
, un mémoire, enregistré le 5 septembre 2024, M.
1ère chambre
DCA_21PA06375_20221020
20 octobre 2022
D'une part, aux termes de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative : " En cas de rejet d'une demande de suspension présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 au motif qu'il n'est pas
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00515_20260114
14 janvier 2026
Aux termes de l’article R. 612-5-2 du même code : « En cas de rejet d’une demande de suspension présentée sur le fondement de l’article L. 521-1 au motif qu’il n’est pas fait état d’un moyen propre à créer
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01441_20251107
7 novembre 2025
Elle soutient que les moyens de la requête sont infondés. Vu les autres pièces du dossier.
Page 22 sur 2598