CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24TL03243_20251112
12 novembre 2025
Il relève appel du jugement du 29 novembre 2024 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l’annulation de l’arrêté du 22 mars 2024 par lequel le préfet de la Haute-Garonne
ORCA_23VE00277_20241001
1 octobre 2024
Par un jugement n° 2206673 du 12 janvier 2023, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.
1ère chambre - formation à 3
DCA_25BX01696_20260129
29 janvier 2026
A... relève appel du jugement du 4 décembre 2024 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02430_20250619
19 juin 2025
La SARL Magic Boy Animation fait appel du jugement du 10 juillet 2023 du tribunal administratif de Toulon en tant qu'il a rejeté sa demande tendant à la décharge de ces impositions après l'avoir déchargée
ORCA_25BX02677_20260302
2 mars 2026
L’intéressé relève appel du jugement du 8 octobre 2025 par lequel le magistrat désigné du tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande tendant à l’annulation des arrêtés du 9 septembre 2025.
ORCA_24LY01152_20250220
20 février 2025
Elle relève appel du jugement du 15 février 2024 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande d'annulation de la décision du 5 mai 2022 par laquelle le préfet de l'Isère a refusé
4ème chambre
DCA_25PA03403_20260220
20 février 2026
Mme B... épouse A... relève appel du jugement du 13 mai 2025 par lequel le tribunal administratif de la Polynésie française a rejeté sa demande d’indemnisation.
7ème chambre
DCA_24PA00881_20241017
17 octobre 2024
Mme A fait appel du jugement du 11 janvier 2024 en tant que la magistrate désignée par le président du Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.
ORCA_26PA00782_20260312
12 mars 2026
B... relève appel du jugement du 21 janvier 2026 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l’annulation de cet arrêté.
DCA_26NT00419_20260320
20 mars 2026
A... relève appel du jugement n° 2505948 du 12 février 2026 du tribunal administratif de Rennes ; - les autres pièces du dossier.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01561_20250408
8 avril 2025
Il soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement : - le jugement est irrégulier dans la mesure où la magistrate désignée du tribunal administratif de Pau a statué sur la décision portant
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA02482_20240111
11 janvier 2024
Elle relève appel du jugement du 29 septembre 2022 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a rejeté les conclusions de cette demande tendant à la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée
DCA_22PA02827_20231213
13 décembre 2023
Il fait appel du jugement par lequel ce tribunal a rejeté sa demande. Sur l'objet du litige : 2.
2ème chambre
DCA_24PA03151_20250122
22 janvier 2025
Elle fait appel du jugement du 21 juin 2024 par lequel le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande. Sur la régularité du jugement : 2.
6ème Chambre
DCA_25PA02473_20260116
16 janvier 2026
A... fait appel du jugement du 30 avril 2025 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l’annulation de cet arrêté. En premier lieu, M.
ORCA_24NT02572_20241031
31 octobre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 14 août 2024, la SAS Marais Distribution, représentée par Me Viaud, demande au juge d'appel des référés de la cour : 1°) de confirmer cette
1ère chambre
DCA_22TL00058_20230126
26 janvier 2023
administrative d'appel de Toulouse, M.
DCA_22PA00204_20230328
28 mars 2023
B fait appel du jugement du 2 décembre 2021 par lequel le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté en tant qu'il lui refuse un titre de séjour et l'oblige
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02239_20230104
4 janvier 2023
B C D relève appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes du 25 février 2022 lui refusant la délivrance d'un
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03601_20250723
23 juillet 2025
La SAS CLM Industrie relève appel du jugement du 21 septembre 2023 par lequel le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande de remboursement.
Page 22 sur 161
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.