CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

559 résultats pour « décision se prononçant sur la recevabilité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_19NC02452_20220721

Admin. Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

F, représenté G Me Frachet, conclut à la recevabilité de ses conclusions.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA00078_20250521

Admin. Appel

21 mai 2025

21 mai 2025

Sur la recevabilité de la requête : 2.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_25VE02126_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

contestés ont été pris au terme d’une procédure irrégulière dès lors que le maire de Parnay, intéressé à l’affaire, a participé au processus de délivrance et a exercé une influence sur le sens des décisions

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02388_20250109

Admin. Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par deux requêtes distinctes, la société par actions simplifiée (SAS) Maluvir a demandé au tribunal administratif de Bordeaux, d'une part, d'annuler les décisions

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01530_20231109

Admin. Appel

9 novembre 2023

9 novembre 2023

prononçant une sanction disciplinaire doivent être motivés ".

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22VE01689_20250526

Admin. Appel

26 mai 2025

26 mai 2025

et son insuffisante motivation, l'absence de signature du mémoire en défense, et au bien-fondé du rehaussement relatif aux revenus fonciers ; - c'est à tort que les premiers juges ont admis la recevabilité

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA01098_20250918

Admin. Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

construire à la société par actions simplifiée Provence Granulats pour la construction de six bâtiments et un silo de stockage pour l'exploitation d'une carrière de calcaire dolomitique, ensemble la décision

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01111_20231212

Admin. Appel

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Il soutient que : - l'arrêté a été pris à l'issue d'une procédure irrégulière ; il a été suspendu par une décision du 20 juin 2018 et sanctionné par une décision du 25 avril 2019, demeurant sans affectation

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA01773_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

conséquences des vices entachant la validité du contrat, qui ont conduit le tribunal administratif à résilier ce contrat plutôt qu'à envisager une éventuelle régularisation ; - il a vérifié la recevabilité

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT01896_20240712

Admin. Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Par une décision n° 460157 du 26 juin 2023, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé l'arrêt de la cour administrative de Nantes du 5 novembre 2021 en tant qu'il statue sur le recours subrogatoire

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA02467_20251006

Admin. Appel

6 octobre 2025

6 octobre 2025

Cette exigence s’impose à peine d’irrégularité de la décision rendue sur les conclusions du rapporteur public. 10.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_25DA01495_20260318

Admin. Appel

18 mars 2026

18 mars 2026

est entachée d’erreur manifeste d’appréciation ; - la décision portant obligation de quitter le territoire français est entachée d’erreur manifeste d’appréciation ; - la décision portant interdiction

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA02182_20250520

Admin. Appel

20 mai 2025

20 mai 2025

La décision n'ayant pas pour effet de séparer le requérant de ses enfants mineurs, M.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22VE02018_20230921

Admin. Appel

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Le moyen tiré de l'incompétence du signataire des décisions en litige doit donc être écarté. En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire français : 11.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA01494_20221230

Admin. Appel

30 décembre 2022

30 décembre 2022

décision implicite de ne pas abroger.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00183_20231030

Admin. Appel

30 octobre 2023

30 octobre 2023

Par ailleurs, la décision se prononçant sur la demande d'admission provisoire demeure sans incidence sur celle prise finalement par le bureau d'aide juridictionnelle, qui n'est pas lié par l'appréciation

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA01401_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

C E a demandé au Tribunal administratif de Melun d'annuler la décision du 28 décembre 2017 A laquelle la ministre du travail a retiré sa décision implicite de rejet du recours hiérarchique formé A le groupement

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL02729_20250923

Admin. Appel

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Doit être regardée comme une décision pénale définitive au sens de ces dispositions une décision devenue irrévocable.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_25BX01407_20260129

Admin. Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

prononçant son expulsion, conformément à l’article L. 632-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, avant de l’obliger à quitter le territoire français ; - la décision fixant

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA01627_20251003

Admin. Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

de refus qui lui ont été opposées notamment le refus de titularisation au profit de décisions favorables y compris en prononçant sa titularisation rétroactive au sein de la 245ème promotion ; 5°) d’

Source officielle

Page 22 sur 28

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.