CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
DCA_25PA02719_20250623
23 juin 2025
plateforme de réservation à laquelle s'est ajoutée une estimation issue de la pratique professionnelle pour les prestations réalisées sans rendez-vous ; pour 2023 et 2024, elle a désormais déposé des déclarations
3ème Chambre
DCA_20VE01368_20220705
5 juillet 2022
Il a souscrit, au mois de juin 2014, une déclaration de plus-values latentes, en usant du formulaire n° 2074-ETD, assortie d'une demande de sursis de paiement des impôts afférents à ces plus-values.
4ème chambre
DCA_24TL01107_20260416
16 avril 2026
antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Free Mobile a demandé au tribunal administratif de Toulouse d’annuler l’arrêté du 16 décembre 2021 par lequel le maire de Muret s’est opposé à la déclaration
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX01738_20250612
12 juin 2025
Passé ce délai, la décision de non-opposition et le permis ne peuvent être retirés que sur demande expresse de leur bénéficiaire. (.) ". 3.
5ème Chambre
DCA_22PA02343_20240405
5 avril 2024
Elle déduit de ces discordances une insuffisance de déclaration de la TVA collectée.
2ème chambre
DCA_24TL00068_20260120
20 janvier 2026
du cru Maury ont demandé au tribunal administratif de Montpellier d’annuler les arrêtés nos 3530001, 3530002, 3530003 et 3530004 du 19 décembre 2022, par lesquels le préfet des Pyrénées-Orientales a déclaré
DCA_24TL00075_20260120
DCA_24TL00076_20260120
DCA_24TL00077_20260120
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA01352_20251006
6 octobre 2025
En ce qui concerne les frais exposés et non compris dans les dépens : 29.
DCA_23LY00598_20250304
4 mars 2025
foncier mais n'était pas accompagné d'un acte exprès permettant de s'assurer que cet expert était régulièrement mandaté par les requérants ; à supposer que les requérants aient confié un mandat à cet
ORCA_24MA02425_20250429
29 avril 2025
A D ont demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler l'arrêté du 6 mai 2021 du maire de la commune d'Aspremont portant non- opposition à la déclaration préalable de Mme G B tendant à la division
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03210_20230706
6 juillet 2023
et est irrégulière ; l'expertise est entachée d'irrégularité dès lors que l'expert s'est prononcé sur des questions de droit ; - l'expert a dénié tout rôle aux marques historiques non cédées ; la marque
DCA_23TL01118_20250617
17 juin 2025
E de la décision de non-opposition à déclaration préalable ayant fait l'objet de la décision de transfert en litige.
2ème Chambre
DCA_23VE00536_20241011
11 octobre 2024
Passé ce délai, la décision de non-opposition et le permis ne peuvent être retirés que sur demande expresse de leur bénéficiaire ".
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_20DA00666_20220616
16 juin 2022
La circonstance que l'erreur proviendrait du préposé chargé d'établir les déclarations fiscales de la société reste sans influence dès lors que les déclarations sont établies sous la responsabilité du
ORCA_20DA00667_20220616
ORCA_20DA00668_20220616
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_22NC00972_20220803
3 août 2022
E C, expert, étendu les opérations d'expertise à la société Studio G.
DCA_24MA01007_20260512
12 mai 2026
selon laquelle ce facteur présente un caractère « extrêmement rare ».
Page 23 sur 257
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.