CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DCA_24PA02153_20250507
7 mai 2025
Après avoir mis en œuvre une procédure de licenciement, par lettre recommandée du 24 novembre 2020, la CCIR Paris Ile-de-France lui a notifié son licenciement avec effet au 28 février 2021.. M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA01214_20220405
5 avril 2022
mêmes de la décision de licenciement qui traduisent un ressentiment de son employeur à son endroit, lié à son handicap, enfin les manquements nouvellement reprochés et non mentionnés dans la décision,
6ème chambre
DCA_22NT00483_20230207
7 février 2023
quant aux recherches de reclassement menées par la CCI ; sa lettre de licenciement ne précise pas le périmètre au sein duquel les recherches de reclassement ont été menées et n'indique pas les postes
5ème Chambre
DCA_24PA05043_20260505
5 mai 2026
de notification du licenciement.
Juge des référés
ORCA_25DA02126_20251218
18 décembre 2025
pour motif disciplinaire.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01171_20240611
11 juin 2024
commission, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, des motifs de la décision envisagée à son encontre, de la possibilité de consulter son dossier administratif et de présenter devant
ORCA_25PA02822_20250923
23 septembre 2025
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation doit être écarté. 4.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02362_20231109
9 novembre 2023
Elle soutient que : - la compétence du signataire de la décision du 28 novembre 2018 n'est pas démontrée ; - la décision du 28 novembre 2018 n'est pas motivée ; - la somme versée pour la période
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01265_20260123
23 janvier 2026
Dès lors, l’arrêté du 8 février 2023, intervenu alors que le lien de Mme A... avec le service était déjà rompu, n’a pas le caractère d’un licenciement.
2ème chambre
DCA_21TL04755_20231228
28 décembre 2023
du licenciement.
DCA_21TL04669_20231228
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01629_20251029
29 octobre 2025
pour un motif d'insuffisance professionnelle.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01586_20231221
21 décembre 2023
Dans le cas où la demande de licenciement d'un salarié protégé est motivée par l'inaptitude physique, il appartient à l'administration de s'assurer, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, que
DCA_23VE01261_20240118
18 janvier 2024
"salarié" : cette mention constitue l'autorisation de travail exigée par la législation française ".
DCA_24PA02154_20250507
Après avoir mis en œuvre une procédure de licenciement, par lettre recommandée du 24 novembre 2020, la CCIR Paris Ile-de-France lui a notifié son licenciement avec effet au 28 février 2021.
DCA_21TL03397_20230704
4 juillet 2023
procédure suivante : Procédures contentieuses antérieures : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler l'arrêté du 25 novembre 2019 par lequel le maire de Mende a décidé son licenciement
DCA_23MA00411_20241028
28 octobre 2024
La convocation à l'entretien préalable est effectuée par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise en main propre contre signature.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03091_20241017
17 octobre 2024
Par lettre du 19 novembre 2019, la société SNCF Mobilités a saisi l'inspection du travail d'une demande d'autorisation de licenciement de M. B pour motif disciplinaire.
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA01144_20220621
21 juin 2022
La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble
5ème chambre
DCA_20VE02181_20220713
13 juillet 2022
Il ressort des pièces du dossier que, par lettre du 5 juin 2018, le GCS-BEF a informé M.
Page 23 sur 41
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.