CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_22NT03132_20230718
18 juillet 2023
Lorsque des données à caractère personnel relatives à une personne concernée sont collectées auprès de cette personne, le responsable du traitement lui fournit, au moment où les données en question sont
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02237_20221013
13 octobre 2022
de réfugié peut être refusé ou il peut être mis fin à ce statut lorsque : / 1° Il y a des raisons sérieuses de considérer que la présence en France de la personne concernée constitue une menace grave
4ème chambre
DCA_23NT00033_20240119
19 janvier 2024
Pyragric Industrie, la société Ardi SA, la société Ukoba Industrie et la société Jacques Prévot Artifices.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00968_20241223
23 décembre 2024
En 2009, le circuit de karting a été cédé à la société Aureleene, dont le représentant a repris l'exploitation.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01986_20231221
21 décembre 2023
propres par elle-même ou par sa société mère permettant d'assurer 30 % du financement de l'opération.
8ème chambre
DCA_24PA02315_20260113
13 janvier 2026
D..., représentée par la Selarl Derby avocats, en la personne de Me Benoist, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d'annuler ces décisions ; 3°) de mettre à la charge de la société
DCA_19MA04187_20220708
8 juillet 2022
A, annulé cet arrêt en tant qu'il statue sur la période postérieure à 1977 et, dans cette mesure, renvoyé l'affaire devant la cour administrative d'appel de Marseille.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02202_20250206
6 février 2025
l'autorité administrative de régulariser ce vice et d'en justifier devant la cour.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00387_20230315
15 mars 2023
une condamnation pénale de l'autre époux en vertu du principe de l'individualisation des peines.
5ème chambre
DCA_21NT03727_20221220
20 décembre 2022
En revanche, elle oblige en principe l'autorité administrative à procéder à une nouvelle instruction de la demande dont cette autorité reste saisie.
2ème Chambre
DCA_23VE01547_20250605
5 juin 2025
Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme B ont demandé au tribunal administratif de Versailles d'ordonner à la commune d'Epinay-sous-Sénart de remettre en état les parties communes et espaces verts
DCA_22NT00392_20241015
15 octobre 2024
Par la voie de l'appel incident, la société Groupe Raulic Investissements demande l'annulation de ce jugement en tant qu'il a sursis à statuer en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA02880_20240704
4 juillet 2024
attestant être autorisées par eux à exécuter les travaux () ".
3ème Chambre
DCA_21VE01399_20230209
9 février 2023
Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique
DCA_22LY01475_20230720
20 juillet 2023
B A a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision du 7 janvier 2021 par laquelle l'inspectrice du travail de la 8ème section de l'unité départementale du Rhône a autorisé la société
3ème chambre
DCA_20TL04662_20221206
6 décembre 2022
Bentolila, président-assesseur, - les conclusions de Mme Françoise Perrin, rapporteure publique, - et les observations de Me Lavit représentant la société Sicilia Beach.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA01669_20220628
28 juin 2022
F d'Eudeville ont demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler l'arrêté du 29 janvier 2015 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a autorisé la société Parc éolien du Bois Désiré à exploiter
Juge des référés
ORCA_24VE03271_20260423
23 avril 2026
Par suite, la société Richard et Fils n’est pas fondée à soutenir que les terres végétales présentes sur la parcelle seraient sorties du statut de déchet.
DCA_22LY00972_20230427
27 avril 2023
B, salarié protégé de la société titulaire du mandat de délégué du personnel titulaire.
DCA_22LY00973_20230427
Toutefois, par une décision du 28 octobre 2019, la ministre du travail, saisie d'un recours hiérarchique formé par cette société, a annulé cette décision de l'inspecteur du travail et autorisé la société
Page 23 sur 214
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.