CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre - formation à 3
DCA_20DA00690_20220705
5 juillet 2022
euros au titre de la perte de gains professionnels, de 2 142 euros au titre de l'assistance d'une tierce personne, de 5 000 euros au titre de l'incidence professionnelle, de 2 840 euros au titre du déficit
3ème chambre
DCA_22TL22661_20241001
1 octobre 2024
euros au titre de ses préjudices extra-patrimoniaux.
Juge des référés
DCA_26MA00890_20260422
22 avril 2026
Par ailleurs, la responsabilité de la personne publique, propriétaire d’un ouvrage public, est engagée de plein droit à l'égard de l'usager victime d'un dommage, sans que l'intéressé ait à établir l'existence
2ème chambre
DCA_21PA01747_20221123
23 novembre 2022
avant la fin du troisième mois de l'exercice au titre duquel l'entrepreneur individuel, qui exerce son activité dans le cadre d'une entreprise individuelle à responsabilité limitée, souhaite être assimilé
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01309_20240213
13 février 2024
tiers à un ouvrage public ; - les premiers juges ne pouvaient réduire à hauteur de moitié son indemnisation au titre du préjudice matériel en raison du caractère inadapté de son système de fondation
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01735_20230126
26 janvier 2023
travaux publics causés à des tiers.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02485_20240709
9 juillet 2024
ne peut être engagée à ce titre ; - elle n'était pas davantage l'attributaire du lot n°18, si bien que sa responsabilité ne peut être engagée s'agissant des désordres affectant le carrelage des murs
DCA_22BX02516_20240709
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01815_20240126
26 janvier 2024
H... ; - c’est à tort que le tribunal a jugé que le directeur de E... était compétent pour émettre les titres exécutoires litigieux ; - c’est à tort que le tribunal a jugé que l’annulation d’un titre
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX03117_20241105
5 novembre 2024
Elle soutient que : - c'est à tort que le tribunal, alors que la mesure de mutation prononcée à son égard le 26 mai 2020 emportait baisse du niveau de ses responsabilités, a refusé de la qualifier de
8ème chambre
DCA_23PA03458_20250708
8 juillet 2025
médecin conseil ; o 27 146 euros au titre de ses frais de formation et de reconversion ; o 57 865,50 euros au titre de l'assistance temporaire par une tierce personne ou, en tout état de cause, 46
DCA_21TL00659_20230404
4 avril 2023
Elle soutient que : - à titre principal, sa responsabilité dans la survenance des désordres allégués n'est pas engagée dès lors, premièrement, que la chaussée était déjà revêtue de bitume au droit de
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02693_20230411
11 avril 2023
sans faute du maître de l'ouvrage public que constitue le canal souterrain, à l'égard duquel la société a la qualité de tiers, de prononcer la condamnation solidaire de la commune et de la communauté
3ème chambre - formation à 3
DCA_18NC03349_20220927
27 septembre 2022
022,35 euros au titre des frais capitalisés d'aménagement de véhicule, 287 805,95 euros pour l'assistance par tierce personne, 30 000 euros au titre du préjudice professionnel et 10 000 euros au titre
DCA_23TL03076_20250930
30 septembre 2025
Lorsque la responsabilité d’une personne publique est recherchée au titre d’un dommage causé à un tiers par un ouvrage public, les droits de créance invoqués par ce tiers en vue d’obtenir l’indemnisation
3ème Chambre
DCA_22NT03053_20230113
13 janvier 2023
Sur la responsabilité : 2.
DCA_19PA00750_20220621
21 juin 2022
, de réformer le jugement du 18 décembre 2018 et de rejeter les demandes de première instance du Port autonome de Paris à son encontre ; 2°) à titre subsidiaire, de limiter sa part de responsabilité
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01661_20260205
5 février 2026
Eu égard au taux de perte de chance retenu, il y a lieu d’allouer à Mme H... une indemnité de 12 693,90 euros à ce titre. 24.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX00828_20221208
8 décembre 2022
Il soutient que : - le préfet a commis une faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat ; - c'est à tort que le tribunal a considéré que sa demande de titre de séjour n'avait pas abouti car
DCA_19MA02980_20221006
6 octobre 2022
Elle fait valoir que le montant de l'indemnisation demandé ne pourra pas excéder la somme totale de 4 532 euros, soit 2 266 euros après partage de responsabilité.
Page 23 sur 505
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.