CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02032_20241015
15 octobre 2024
de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que la somme de 2 000 euros, sur ce même fondement, au titre de la procédure de première instance.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02387_20240116
16 janvier 2024
Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. M.
Juge des référés
ORCA_22LY02919_20241021
21 octobre 2024
C B a demandé à être admis au séjour à titre exceptionnel.
5ème chambre
DCA_22NT01620_20240115
15 janvier 2024
Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire. Les documents établis par l'office font foi jusqu'à inscription de faux ". 4.
1ère chambre
DCA_22TL00645_20240328
28 mars 2024
Toutefois, ce faisant, elle ne conteste pas utilement le bien-fondé de son assujettissement à la cotisation foncière au titre de l'année 2017 à raison de son établissement de Saint-Gilles. 7.
ORCA_25VE00920_20250626
26 juin 2025
A D a présenté une demande de délivrance d'un titre de séjour et été mis en possession d'un récépissé le 12 février 2024, dont il n'a d'ailleurs pas demandé le renouvellement, une décision implicite de
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT02392_20220830
30 août 2022
Des visas d'entrée et de long séjour au titre de la réunification familiale ont été sollicités en faveur de Mme E C, Fanta C et Bintou C, ses filles alléguées.
DCA_24VE01088_20250116
16 janvier 2025
Sur la légalité de la décision de refus de titre de séjour : 5. En premier lieu, l'arrêté attaqué comporte les considérations de fait et de droit qui en constituent le fondement, permettant à M.
DCA_21NT01457_20220719
19 juillet 2022
Elle soutient qu'aucun des moyens soulevés par le ministre de l'intérieur n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03547_20230301
1 mars 2023
; - les préjudices allégués ne sont pas établis.
5ème Chambre
DCA_24PA02071_20260505
5 mai 2026
Il ressort des pièces du dossier que l’intéressé a perçu, au titre des années 2019, 2020 et 2021, une rémunération s’élevant respectivement à 87 663 euros, 91 407 euros et 89 554 euros et, au titre de
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX02158_20231129
29 novembre 2023
: Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Limoges d'annuler l'arrêté du 14 février 2023 par lequel le préfet de la Corrèze a refusé de lui délivrer un titre
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00715_20230310
10 mars 2023
Il s'en suit que la concomitance alléguée n'est pas établie.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA00943_20231130
30 novembre 2023
, puis la notification de rappels à ce titre par la proposition de rectification du 7 avril 2016 et, d'autre part, le changement de fondement des majorations appliquées entre la proposition de rectification
2ème Chambre
DCA_21NT00071_20220401
1 avril 2022
Les éléments de possession d'état font foi jusqu'à preuve du contraire. Les documents établis par l'office font foi jusqu'à inscription de faux. () ". 4.
6ème chambre
DCA_24NT00268_20240917
17 septembre 2024
D n'est fondé et s'en remet à ses écritures de première instance. Vu les autres pièces du dossier.
7ème chambre
DCA_24PA01097_20240926
26 septembre 2024
Sur la décision de refus de titre de séjour : 2.
3ème chambre
DCA_22TL21376_20230711
11 juillet 2023
B la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés.
DCA_23NT01040_20241206
6 décembre 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_20DA01891_20220428
28 avril 2022
Contrairement à ce que soutient le contribuable, l'administration était fondée à se prévaloir des seuls éléments en sa possession pour déterminer la date d'exigibilité de la taxe sur la valeur ajoutée
Page 24 sur 185
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.