CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY01593_20220331
31 mars 2022
Sur la légalité de l'arrêté de non-opposition à déclaration préalable : 3.
1ère Chambre
DCA_22VE02156_20240618
18 juin 2024
B n'établit pas que la personne qui a signé l'accusé de réception du pli n'avait pas qualité pour ce faire.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02580_20250416
16 avril 2025
d'annulation : En ce qui concerne l'ensemble des décisions du 3 août 2022 : - elles sont constitutives d'un harcèlement moral dès lors qu'elles ont été prononcées parce qu'il a dénoncé, d'une part
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01496_20250311
11 mars 2025
Par suite, la fin de non-recevoir opposée à la requête par la commune de Saint-Clar et la société Gasconne d'HLM du Gers doit être accueillie. 5.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY02254_20250717
17 juillet 2025
En l'espèce, il est constant que le tribunal administratif de Grenoble n'a ni visé cette fin de non-recevoir, ni y a répondu, entachant ainsi son jugement d'irrégularité. 5.
DCA_24BX03070_20250701
1 juillet 2025
En ce qui concerne la décision fixant le pays de renvoi : - cette décision est fondée sur une obligation de quitter le territoire français illégale.
2ème chambre
DCA_22PA01380_20221216
16 décembre 2022
Sur la fin de non recevoir opposée par M. A : 2. Aux termes de l'article R. 776-9 du code de justice administrative : " Le délai d'appel est d'un mois.
1ère chambre
DCA_21PA00298_20220628
28 juin 2022
Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par la commune de Nemours à la requête de M.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY00233_20230720
20 juillet 2023
un refus, avec l'obligation de quitter le territoire français dans le délai de trente jours, et a désigné le pays de renvoi.
ORCA_22LY00045_20220405
5 avril 2022
B ne justifie pas d'un tel intérêt alors que cette fin de non-recevoir lui était opposée en défense et que les premiers juges lui ont répondu qu'un tel intérêt était insuffisant. En appel, M.
4ème chambre
DCA_24TL01997_20250306
6 mars 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée par la société Lidl aux moyens relatifs au permis de construire en tant qu'il vaut autorisation d'exploitation
5ème chambre
DCA_22VE02131_20250130
30 janvier 2025
Sur les conclusions indemnitaires : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée par la commune de Clamart : 3.
5ème Chambre
DCA_23PA02470_20240426
26 avril 2024
Dans ces conditions, la fin de non-recevoir ainsi opposée en première instance ne peut qu'être écartée. 3.
DCA_23MA02880_20240704
4 juillet 2024
Cependant, d'une part, si M.
6ème Chambre
DCA_21PA01465_20220607
7 juin 2022
(75017), qu'elles indiquent occuper avec le fils mineur F C.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00572_20230704
4 juillet 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée à la requête d'appel : 6. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête.
DCA_21VE01667_20230328
28 mars 2023
de revenus fonciers et non de bénéfices non commerciaux, dès lors que les locaux étaient loués meublés ; elle peut opposer sur le fondement de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales une position
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00039_20241128
28 novembre 2024
répondu à la fin de non-recevoir soulevée en défense par M.
2ème Chambre
DCA_22NT00861_20230505
5 mai 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée à la demande de première instance par le ministre de l'intérieur : 6.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_24BX00008_20240503
3 mai 2024
Le 7 septembre 2021, il a sollicité un titre de séjour en qualité d'étudiant.
Page 24 sur 318
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.