CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_19MA03934_20220425
25 avril 2022
Sur la recevabilité des requêtes n° 19MA03934 et 19MA03935 : 3.
1ère chambre
DCA_24TL02100_20251002
2 octobre 2025
Sur l’appel incident de M. B... de Mme C... : 13.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA00111_20220517
17 mai 2022
Sur la recevabilité des conclusions d'appel présentées par la commune de Bolleville : 2.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY00187_20251209
9 décembre 2025
Q... relèvent appel de ce jugement en tant qu’il n’a annulé que partiellement l’arrêté du 9 août 2021 et demandent, en outre, l’annulation de l’arrêté du 8 février 2023 accordant un permis de régularisation
2ème chambre
DCA_25PA00134_20260225
25 février 2026
Mme A... relève appel du jugement du 6 novembre 2024 par lequel le tribunal administratif de Melun a refusé de faire droit à sa demande. Sur la recevabilité de la requête d’appel : 2.
DCA_24LY01931_20250109
9 janvier 2025
A relève appel de ce jugement. Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02540_20240924
24 septembre 2024
Sur la recevabilité des conclusions d'appel relatives à la mise en œuvre de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme par le jugement avant-dire droit attaqué : 2.
DCA_23LY02872_20250923
23 septembre 2025
Sur la recevabilité de la requête d’appel : Aux termes de l’article R. 811-2 du code de justice administrative : « Sauf disposition contraire, le délai d'appel est de deux mois.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01882_20240710
10 juillet 2024
Elle soutient que : En ce qui concerne la recevabilité de la requête d'appel : - elle ne comporte pas de critique des motifs du jugement attaqué et ne satisfait pas aux dispositions de l'article R.
DCA_21BX03120_20231123
23 novembre 2023
Sur la recevabilité des requêtes d'appel : 2.
Juge des référés
ORCA_25PA03929_20250917
17 septembre 2025
Sur la recevabilité de la requête d'appel : 3. M.
3ème Chambre
DCA_23NT00427_20240209
9 février 2024
Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2. Le jugement du 12 décembre 2022 a été notifié le 15 décembre 2022 par lettre recommandée avec accusé de réception à la SCEA La Fontaine.
DCA_23BX00680_20250701
1 juillet 2025
Sur la recevabilité des conclusions d'appel de la société TPF Ingénierie relatives aux désordres affectant la toiture de l'ouvrage : 5.
DCA_21LY03022_20220628
28 juin 2022
de la requête d'appel n'est fondé.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_24BX00159_20240329
29 mars 2024
La SA La Compagnie Allianz Iard relève appel de ce jugement. Sur les conclusions à fin d'annulation : 3.
DCA_23MA01481_20250130
30 janvier 2025
Sur la recevabilité des conclusions d'appel incident de la métropole Aix-Marseille-Provence : 2.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03056_20260303
3 mars 2026
La société Enedis fait appel de ce jugement.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00375_20230622
22 juin 2023
Sur les fins de non-recevoir opposées par le recteur d'académie : En ce qui concerne la recevabilité de la requête d'appel : 2.
DCA_23LY03644_20260120
20 janvier 2026
Les sociétés Arès et Oralia et le syndicat des copropriétaires de la résidence Préfonds relèvent appel du jugement du 28 septembre 2023 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté leur demande
DCA_21LY01955_20221018
18 octobre 2022
Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2.
Page 24 sur 298
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.