CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01724_20230713
13 juillet 2023
Il résulte de tout ce qui précède que la société Avie n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00966_20250424
24 avril 2025
Par un jugement n° 2100518 du 9 février 2023, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.
DCA_21MA04601_20231123
23 novembre 2023
Par un jugement n° 2002977 du 12 octobre 2021, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01651_20250723
23 juillet 2025
Par un jugement n° 2300426 du 23 avril 2024, le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande.
DCA_20NC03371_20220428
28 avril 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 avril 2021, le ministre de l'économie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requête.
1ère chambre
DCA_23TL00547_20250605
5 juin 2025
Il résulte de tout ce qui précède que la société Epso Bat n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nîmes a partiellement rejeté sa demande
DCA_20LY00858_20220706
6 juillet 2022
Par un mémoire, enregistré le 30 octobre 2020, le ministre de l'économie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requête et demande à la cour : 1°) d'annuler l'article 4 du jugement en
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA01163_20220712
12 juillet 2022
et au rejet du surplus des conclusions de la requête, d'autre part, par la voie de l'appel incident, à l'annulation du jugement attaqué, en tant qu'il prononce la décharge d'une partie des intérêts de
1ère Chambre
DCA_22VE00117_20240227
27 février 2024
B fait valoir que la décision de rejet de sa réclamation comporte une erreur quant aux circonstances dans lesquelles le service lui a adressé une copie de la proposition de rectification, les inexactitudes
3ème Chambre
DCA_21VE01546_20230622
22 juin 2023
de rejet du 15 juin 2017 ; - la décision de rejet du 15 juin 2017 est insuffisamment motivée, en méconnaissance des dispositions de l'article R. 198-10 du livre des procédures fiscales ; - les projets
Juge des référés
ORCA_25NT01392_20250623
23 juin 2025
l'administration et a rejeté le surplus de sa demande.
5ème Chambre
DCA_23PA00101_20240628
28 juin 2024
Par un jugement n° 2014135 du 8 novembre 2022, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
9ème Chambre
DCA_21PA05116_20231020
20 octobre 2023
Il résulte de tout ce qui précède que la SARL MCA Technology n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT01800_20240517
17 mai 2024
de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé par M.
DCA_20LY03828_20221020
20 octobre 2022
Il résulte de ce qui précède que la SCA Bistrot des clercs n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.
DCA_21BX03503_20231221
21 décembre 2023
Par un jugement n° 1901393 du 15 juin 2021, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 26 août 2021, M.
DCA_23PA02734_20250213
13 février 2025
Par un jugement n° 1908670 du 20 avril 2023, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.
DCA_24PA03218_20250613
13 juin 2025
Par un jugement nos 2204889, 2204890 du 13 juin 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de la SARL Auteuil Market.
DCA_22PA03853_20230317
17 mars 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 18 août 2022, le préfet de police demande à la Cour : 1°) d'annuler l'article 2 du jugement du 6 juillet 2022 ; 2°) de rejeter la demande
DCA_19VE01427_20220414
14 avril 2022
Par un jugement n° 1700355 du 19 février 2019, le tribunal administratif de Versailles, après avoir constaté un non-lieu à statuer à hauteur de 27 985 euros, a rejeté le surplus des conclusions de sa demande
Page 25 sur 95
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"