CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_21VE01637_20230411
11 avril 2023
à l'article L. 242-3. / L'ancien militaire doit, en outre, avoir quitté les armées depuis moins de trois ans. " 5.
1ère chambre
DCA_23TL00208_20250605
5 juin 2025
invoque au soutien de ses prétentions, les éléments de preuve qu'une partie est seule en mesure de détenir ne sauraient être réclamés qu'à celle-ci.
5ème Chambre
DCA_23PA00979_20240426
26 avril 2024
Il s'ensuit que Mme A n'a ainsi pas été privée de la garantie prévue par l'article 65 de la loi du 22 avril 1905. 4.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01688_20230523
23 mai 2023
12 avril 1905 ; - le tribunal a, à tort, considéré que la décision attaquée pouvait avoir le caractère d'une mutation d'office justifiée par l'intérêt du service alors qu'il s'agit d'une sanction déguisée
4ème chambre
DCA_21PA04048_20230127
27 janvier 2023
Par suite, Mme C n'est pas fondée à soutenir que l'arrêté d'affectation sur l'emploi litigieux serait constitutif d'une sanction disciplinaire déguisée.
DCA_21PA04962_20221214
14 décembre 2022
Il s'ensuit qu'elle satisfait aux exigences de motivation prévues par l'article R. 411-1 du code de justice administrative.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01109_20250424
24 avril 2025
A avait déduit des indemnités kilométriques au titre des trois exercices en cause pour des montants respectifs de 67 040 euros, 53 825 euros et 52 403 euros.
3ème Chambre
DCA_24VE00142_20260417
17 avril 2026
le bénéfice de la réduction d’impôt prévue à l’article 199 tervicies du code général des impôts, pour des travaux de restauration des parties intérieures du même bien.
9ème Chambre
DCA_23PA02552_20250523
23 mai 2025
A ne rapportait pas la preuve de la réalité des charges dont il demandait la déduction, au-delà de ce qui avait été admis par l'administration.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02233_20250515
15 mai 2025
L'administration supporte la charge de la preuve tant de l'existence que du montant des sommes distribuées par la SAS Nautin Restauration.
DCA_24LY02234_20250515
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02780_20231116
16 novembre 2023
Il soutient que : A titre principal : - la décision du 18 janvier 2019 doit être regardée comme un licenciement déguisé pour insuffisance professionnelle, et non comme une décision de non-renouvellement
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04736_20231019
19 octobre 2023
Par suite, elle ne pouvait bénéficier du régime d'exonération prévu à l'article 44 octies A du code général des impôts. 13.
DCA_21TL02311_20230209
9 février 2023
obstacle à ce qu'un titulaire de bénéfices non commerciaux qui exerce son activité professionnelle à titre individuel dans des locaux lui appartenant qu'il a affectés à son activité professionnelle déduise
DCA_20MA00801_20220929
29 septembre 2022
correspondent aux prestations de service réalisées ; - en conséquence, leur montant doit être imputé sur le chiffre d’affaires de la société et la taxe sur la valeur ajoutée correspondante doit être déduite
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02815_20251211
11 décembre 2025
d’impositions ne résulteraient pas de la procédure judiciaire mais d’une vérification de comptabilité déguisée opérée par l’administration.
DCA_22VE01889_20250306
6 mars 2025
Les requérants soutiennent que l'intégralité des charges déduites étaient déductibles. Quant aux impôts et taxes déductibles du résultat : 22.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00131_20240404
4 avril 2024
Sur les rappels d'impôt sur les sociétés : En ce qui concerne la charge de la preuve : 4.
DCA_22TL21765_20240606
6 juin 2024
au premier alinéa de l'article L. 57 ou de la notification prévue à l'article L. 76.
2ème chambre
DCA_21TL22658_20231114
14 novembre 2023
Dans ces conditions, l'arrêté rectoral du 1er septembre 2018 ne constitue pas davantage une sanction déguisée.
Page 25 sur 308
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.