CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_22TL20540_20240620
20 juin 2024
A B ont demandé au tribunal administratif de Toulouse, d'une part, d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de la Haute-Garonne a rejeté leur réclamation indemnitaire préalable et, d'autre
4ème chambre
DCA_19PA01916_20230428
28 avril 2023
L'absence de notification de décision dans le délai de six mois vaut rejet de la demande de l'entrepreneur.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY02952_20230627
27 juin 2023
Grésivaudan et l'indemnité de 8 % ne sont pas dues dès lors qu'il a fait procéder à un ensemble de travaux en exécution de l'arrêté de péril imminent, la seule attestation du 22 avril 2019 d'un entrepreneur
2ème chambre
DCA_22PA02146_20230405
5 avril 2023
anonyme (SA) Océanienne de financement (OFINA) a demandé au Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie de prononcer la décharge des rappels de taxe de solidarité sur les services (TSS) qui lui ont été réclamés
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00053_20240116
16 janvier 2024
concernant les relations avec la secrétaire de mairie " d'un accueil qui n'est pas toujours satisfaisant et de la méconnaissance de Mme B concernant l'inscription sur les listes électorales, d'un auto-entrepreneur
DCA_23BX00326_20240116
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA01769_20220705
5 juillet 2022
Même en l'absence de faute, le maître d'ouvrage et, le cas échéant, l'entrepreneur chargé des travaux sont responsables vis-à-vis des tiers des dommages causés à ceux-ci par l'exécution d'un travail public
DCA_18PA23342_20230731
31 juillet 2023
les fautes qui lui sont reprochées ne sont pas établis ; - elle n'a pas failli dans le décompte des jours de retard et il ne lui incombait pas d'opérer des retenues sur les acomptes mensuels des entrepreneurs
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00931_20250313
13 mars 2025
B selon laquelle la commune aurait convoité le site de son exploitation afin de le reclasser en zone constructible est erronée ; - subsidiairement, il appartient au requérant de justifier du montant
6ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01321_20260413
13 avril 2026
les honoraires correspondant à cette mission ainsi qu’aux missions MC1 et MC2 ; - la société ILR Architecture ne produit pas l’étude de sûreté et de sécurité publique et n’est donc pas fondée à réclamer
5ème chambre
DCA_19VE03577_20220421
21 avril 2022
Par suite, il y a lieu d'enjoindre à l'établissement public territorial de Plaine Commune de replacer M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01523_20230511
11 mai 2023
de l'article 10 de la loi du 29 décembre 2012 : " Même si les délais de reprise sont écoulés, les omissions ou insuffisances d'imposition révélées par une instance devant les tribunaux ou par une réclamation
DCA_22BX00845_20240528
28 mai 2024
Par un mémoire en réclamation du 17 juillet 2013, la société GTOI sollicitait le paiement d'une somme de 12 626 247,30 euros hors taxes en prix de base.
DCA_23MA02230_20251013
13 octobre 2025
Quant aux frais de rédaction des mémoires de réclamation : 319.
DCA_23NC00841_20250424
24 avril 2025
Elle a été déclarée inapte à son poste sans possibilité de reclassement par le médecin du travail le 9 juillet 2020.
DCA_21TL21775_20230720
20 juillet 2023
A la suite de la réclamation contentieuse présentée par M.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE00513_20230523
23 mai 2023
C B, alors interdit bancaire depuis le 30 janvier 2012, pour son activité d'auto-entrepreneur ; -M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01444_20230713
13 juillet 2023
L., entrepreneur ; - concernant l'ensemble immobilier " Le Canet de Meyreuil " situé à Meyreuil : ° le montant des revenus fonciers déterminé par l'administration est surestimé et procède d'une erreur
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00118_20230309
9 mars 2023
La société Codepa a contesté ce décompte par une réclamation adressée à la présidente de la région Bourgogne-Franche-Comté le 24 juillet 2018, demandant le règlement de la somme figurant dans le décompte
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA02172_20241001
1 octobre 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Marseille, d'une part, d'annuler la décision implicite par laquelle l'office public de l'habitat 13 Habitat a rejeté sa réclamation indemnitaire préalable,
Page 25 sur 39