Par un jugement n°2400918 du 4 avril 2024, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Nancy a annulé l’interdiction de retour et a rejeté le surplus de sa demande.

Par un jugement no 2306355 du 26 mai 2023, le magistrat désigné du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

A, en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et a rejeté le surplus des conclusions de la demande.

rocédure devant la cour : ar une requête enregistrée le 24 avril 2024, le réfet du Doubs demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 26 mars 2024 ; 2°) de rejeter la demande résentée

Par un jugement n° 2309608 du 17 janvier 2024, le magistrat désigné du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2309609 du 17 janvier 2024, le magistrat désigné du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par un jugement n°2314756 du 29 avril 2024, la magistrate désignée du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2108216 du 22 décembre 2021, la magistrate désignée du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2202586 du 27 mars 2023, le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 25 avril 2023, M.

Par un jugement n° 2102525 du 8 février 2022, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2301957 du 4 juillet 2023, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande. Par une demande enregistrée sous le n° 2301956, M.

Par un jugement n° 2406007 du 21 novembre 2024, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.

Par jugement n° 2301158 du 1er juin 2023, la magistrate désignée par la présidente du tribunal a rejeté sa demande. Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 19 septembre 2023, M.

Par décision du 9 octobre 2024, le bureau d’aide juridictionnelle a rejeté la demande d’aide juridictionnelle présentée par M. B....

Par un jugement n° 2100440 du 19 mai 2021, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2113208 du 19 octobre 2022, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2100078 du 14 juin 2021 le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

A fait appel du jugement du 13 avril 2023 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. 2.

Par un jugement n° 2206348 du 21 octobre 2022, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2311033 et 2311034 du 9 novembre 2023, le vice-président désigné du tribunal administratif de Nantes a rejeté leurs demandes.