CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24LY02940_20250417
17 avril 2025
Il s'est maintenu en France, depuis lors, sans être titulaire d'un titre de séjour en cours de validité.
ORCA_23VE01083_20241015
15 octobre 2024
et d'une résidence stable, il ressort des termes de l'arrêté contesté que le préfet du Val-d'Oise ne s'est pas fondé sur de tels éléments pour prendre cette décision. 7.
ORCA_24DA01440_20250122
22 janvier 2025
Sur l'assignation à résidence : 24.
ORCA_25VE02456_20251009
9 octobre 2025
sans délai, a fixé le pays à destination duquel elle sera éloignée et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de cinq ans, d’autre part, l’a assignée
3ème Chambre
DCA_23NT00476_20230929
29 septembre 2023
Par arrêté du même jour, ce même préfet l'a assigné à résidence dans le département. M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00324_20220518
18 mai 2022
A en première instance ne sont pas fondés ; sur la décision d'assignation à résidence : - les moyens soulevés par M. A en première instance ne sont pas fondés.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA01653_20221221
21 décembre 2022
à résidence pour une durée de six mois et l'arrêté du 29 mars 2022 ayant modifié son arrêté d'assignation à résidence.
ORCA_24LY02765_20260306
6 mars 2026
délai, a fixé le pays de destination et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée de six mois ainsi que l’arrêté du même jour par lequel la préfète l’a assigné
ORCA_24BX01751_20250122
obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de renvoi et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée d'un an, d'autre part, l'a assigné
ORCA_25VE00980_20250902
2 septembre 2025
duquel il sera éloigné et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de deux ans, d'autre part, l'arrêté du même jour par lequel le préfet du Cher l'a assigné
3ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00560_20251002
2 octobre 2025
L’assignation à résidence n’étant pas prise en application de l’interdiction de retour sur le territoire français et cette interdiction ne constituant pas la base légale de l’assignation à résidence, l
DCA_25VE00555_20250710
10 juillet 2025
En ce qui concerne la décision portant assignation à résidence : 15.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC02854_20230505
5 mai 2023
Il ressort des termes des décisions attaquées que celles-ci mentionnent l'ensemble des considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement.
ORCA_25BX00529_20250723
23 juillet 2025
Par une décision du même jour, cette même autorité a assigné M. B à résidence.
DCA_23NT02730_20240607
7 juin 2024
B n'est pas fondé à soutenir qu'il peut se voir délivrer de plein droit un titre de séjour sur le fondement de l'article L. 423-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01849_20250403
3 avril 2025
Par une décision du 16 septembre 2024, le préfet du Puy-de-Dôme l'a assignée à résidence pour une durée de quarante-cinq jours.
6ème chambre
DCA_21NT03177_20220719
19 juillet 2022
Sur le bien-fondé du jugement attaqué en tant qu'il concerne l'arrêté portant assignation à résidence : 6. En premier lieu, M.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA01302_20250702
2 juillet 2025
, ses décisions d'interdiction de retour et d'assignation à résidence.
ORCA_25TL00945_20251231
31 décembre 2025
Sur la légalité de l’assignation à résidence : 8.
ORCA_25NC01475_20250912
12 septembre 2025
Par des arrêtés du 24 janvier 2025, la préfète de la Haute-Marne les a assignés à résidence sur le territoire de la commune de Langres pour une durée de quarante-cinq jours.
Page 27 sur 64