CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01889_20231124
24 novembre 2023
Aux termes de l'article L. 2122-1 du code général de la propriété des personnes publiques : " Nul ne peut, sans disposer d'un titre l'y habilitant, occuper une dépendance du domaine public d'une personne
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01247_20250717
17 juillet 2025
-2 du code de l'urbanisme, faute de comporter l'ensemble des mentions de l'article L. 213-2 ni celles des articles D. 213-13-2 et D. 213-13- 3 exigée par l'article D. 213-13-4 du code de l'urbanisme
Juge des référés
ORCA_25DA00394_20260128
28 janvier 2026
Considérant ce qui suit : 1.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02138_20231010
10 octobre 2023
5ème Chambre
DCA_21PA04211_20230317
17 mars 2023
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00442_20240206
6 février 2024
et d'autre part, du non-respect des dispositions des articles L. 113-8 et L. 215-21 du même code.
DCA_21MA03037_20221118
18 novembre 2022
En second lieu, aux termes de l'article L. 2122-1 du code général de la propriété des personnes publiques : " Nul ne peut, sans disposer d'un titre l'y habilitant, occuper une dépendance du domaine public
DCA_23NC01425_20250630
30 juin 2025
Il soutient que : - le moyen d'appel n'est pas fondé ; - la délibération litigieuse méconnaît les dispositions des articles L. 213-2 et R. 213-25 du code de l'urbanisme et L. 2131-1 et L. 2131-2 du
1ère chambre
DCA_22PA05496_20240201
1 février 2024
, 218, 366 et 367 de la section La Foa nord village ; 3°) de lui allouer une somme de 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
2ème Chambre
DCA_23VE02625_20250605
5 juin 2025
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA03031_20251006
6 octobre 2025
B... et demandé au tribunal de constater que les faits établis par le procès-verbal du 23 juin 2023 constituent la contravention prévue et réprimée par les articles L. 2122-1, L. 2132-2, L. 2132-20, L.
DCA_20MA01337_20221207
7 décembre 2022
D..., représenté par Me Morin, demande à la Cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal administratif de Marseille du 21 janvier 2020 ; 2°) d’annuler cet arrêté du 17 juillet 2017 et cette décision
4ème chambre
DCA_21NT02535_20220916
16 septembre 2022
-1 du code pénal et du droit humanitaire international ; il se prévaut également des articles 2224 et 2226 du code civil et de l'article 213-5 du code pénal ; - la responsabilité pour faute de l'Etat
5ème chambre
DCA_23VE01631_20260331
31 mars 2026
C..., propriétaire sur la commune de Meusnes (Loir-et-Cher) des parcelles cadastrées A 213, A 214 et A 1760, et, depuis le 7 février 1987, des parcelles A 1417 et A 202, traversées par un fossé collecteur
DCA_21MA00553_20220923
23 septembre 2022
-1, L. 2132-2, L. 2132-3, L. 2132-20 et L. 2132-21 du code général de la propriété des personnes publiques et condamne par suite les intéressés au paiement de l’amende prévue par le décret n° 2003-172
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY03663_20240709
9 juillet 2024
Considérant ce qui suit : 1. M.
DCA_22MA00407_20231003
3 octobre 2023
ORCA_25MA01131_20251124
24 novembre 2025
Sur le bien-fondé du jugement : En premier lieu, aux termes de l’article L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration : « Toute décision prise par une administration comporte la
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01417_20241107
7 novembre 2024
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que
DCA_24PA05077_20251223
23 décembre 2025
Aux termes de l’article R. 213-21 du même code : « le titulaire du droit de préemption doit recueillir l’avis du service des domaines sur le prix de l’immeuble dont il envisage de faire l’acquisition dès
Page 28 sur 719