CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00304_20260423
23 avril 2026
Aux termes de l’article L. 122-1 du même code : « Les décisions mentionnées à l’article L. 211-2 n’interviennent qu’après que la personne intéressée a été mise à même de présenter des observations écrites
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY01074_20230517
17 mai 2023
que : - la décision portant refus de séjour est insuffisamment motivée ; elle a été prise à l'issue d'une procédure irrégulière, dès lors qu'il n'a pas été mis à même de présenter des observations écrites
6ème Chambre
DCA_23PA00889_20230620
20 juin 2023
D, représenté par Me Sangue, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du 16 février 2023 du Tribunal administratif de Paris ; 2°) d'annuler l'arrêté mentionné ci-dessus du 17 novembre 2022 ;
6ème chambre
DCA_22NT00621_20220913
13 septembre 2022
Il ressort des pièces du dossier que l'intéressé a été dument convoqué à cette séance, mais qu'il n'y a pas assisté, ainsi que le mentionne d'ailleurs le procès-verbal de cette réunion.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02262_20251118
18 novembre 2025
que : - l’ordonnance attaquée ne comporte ni la signature du magistrat désigné ni celle du greffier, ce qui constitue une irrégularité ; - le magistrat désigné ne disposait pas d’une délégation écrite
4ème chambre
DCA_24NT01687_20241011
11 octobre 2024
Il ressort des mentions figurant sur le compte-rendu signé par M.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_24BX00505_20240709
9 juillet 2024
de mention de l'intérêt supérieur de sa fille mineure ; - elle est intervenue à l'issue d'une procédure irrégulière dès lors qu'il n'a pas été à même de présenter des observations écrites sur la perspective
DCA_24PA00109_20240524
24 mai 2024
Aux termes de l'article L. 122-1 de ce code : " Les décisions mentionnées à l'article L. 211-2 n'interviennent qu'après que la personne intéressée a été mise à même de présenter des observations écrites
DCA_24PA00132_20240524
5ème chambre
DCA_22NT02665_20240126
26 janvier 2024
En l'espèce, l'accusé de réception du recours formé par Mme B devant la commission de recours contre les refus de visa d'entrée en France mentionne qu'en l'absence de réponse expresse de la commission,
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA02413_20230124
24 janvier 2023
son pays de destination et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée d'un mois et d'enjoindre au préfet de lui délivrer un titre de séjour portant la mention
Juge des référés
ORCA_23VE00568_20240911
11 septembre 2024
En outre, il mentionne que l'intéressée n'établit pas qu'elle serait exposée à des peines ou traitements inhumains ou dégradants en cas de retour dans son pays d'origine.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01040_20240402
2 avril 2024
Par suite, l'absence d'un tel médecin n'a pas eu pour effet de priver l'intéressée d'une garantie.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02395_20240402
Elle soutient, dans le dernier état de ses écrits, que : - le jugement est irrégulier car il n'est pas démontré que la minute soit bien signée conformément aux dispositions de l'article R. 741-1 du
1ère Chambre
DCA_23VE00177_20250128
28 janvier 2025
B, représenté par Me Metin, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 24 novembre 2022 ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision du 9 avril 2020 ; 3°) de mettre à la charge
DCA_22PA00517_20231124
24 novembre 2023
Aux termes de l'article L. 6361-14 du code des transports : " Les fonctionnaires et agents mentionnés à l'article L. 6142-1 constatent les manquements aux mesures définies à l'article L. 6361-12.
DCA_23NC02982_20250506
6 mai 2025
Elle est mentionnée au registre des délibérations, affichée ou publiée.
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00263_20240425
25 avril 2024
Sur la légalité de l'arrêté contesté : 3.En premier lieu, la seule circonstance que l'arrêté contesté ne mentionne pas que M.
DCA_22BX02347_20230425
25 avril 2023
, ni qu'un représentant du CHOG se serait vainement présenté à Cayenne ; aucune disposition n'impose, à peine de nullité, la présence des parties à l'audience, d'autant qu'il s'agit d'une procédure écrite
DCA_21NT00265_20240206
6 février 2024
au IV de l'article L. 122-1 ou à l'article L. 122-4 ou, en l'absence d'une telle décision, la mention qu'une décision implicite a été prise, accompagnée pour les projets du formulaire
Page 28 sur 292
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.