CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_23NT00859_20241021
21 octobre 2024
Par un jugement n° 1912775 du 28 février 2023, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.
ORCA_25DA00125_20250411
11 avril 2025
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de cour administrative d'appel () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par
ORCA_23MA02427_20250311
11 mars 2025
du tribunal administratif de Toulon du 27 juillet 2023 en ce qu'il a admis la recevabilité des recours du GIE Navimut et de M.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX01595_20230727
27 juillet 2023
Sur la recevabilité des conclusions d'appel : 3.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX01109_20241017
17 octobre 2024
Sur la régularité du jugement : 2.
DCA_23LY00867_20230802
2 août 2023
Sur la recevabilité des conclusions dirigées contre le permis initial : 8.
5ème chambre
DCA_22NT00057_20240312
12 mars 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la recevabilité de la demande de première instance : 4.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00909_20231219
19 décembre 2023
En ce qui concerne la recevabilité de la demande de première instance : 3.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT01573_20220914
14 septembre 2022
Aux termes du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter
4ème chambre
DCA_23TL00118_20240516
16 mai 2024
Le juge de l'excès de pouvoir apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu'il jugerait insuffisamment
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA01484_20231017
17 octobre 2023
Les requêtes n° 23MA01484 et 23MA01636 sont dirigées contre la même ordonnance et présentent à juger des questions identiques.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00144_20240312
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la recevabilité de la demande de première instance : 2.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00766_20240402
2 avril 2024
En ce qui concerne leur recevabilité : 6.
2ème Chambre
DCA_23NT03774_20250704
4 juillet 2025
A et Mme E relèvent appel de ce jugement en tant qu'il a rejeté leurs conclusions à fin d'annulation de l'arrêté du 29 octobre 2021. Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
DCA_23NT02065_20240712
12 juillet 2024
Ils soutiennent que : - le jugement attaqué est entaché d'irrégularité pour avoir jugé à tort qu'ils étaient dépourvus d'intérêt à agir à l'encontre du permis de construire contesté ; - ils justifient
DCA_25MA03196_20260313
13 mars 2026
Par une ordonnance n° 2503364 du 18 novembre 2025, le juge des référés a rejeté sa demande.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03155_20250711
11 juillet 2025
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
DCA_23MA01271_20241219
19 décembre 2024
Elle soutient que : - c'est à tort que le tribunal a admis la recevabilité des requêtes de M.
DCA_22BX02408_20230112
12 janvier 2023
Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01415_20241121
21 novembre 2024
Par un jugement n° 2103201 du 9 mars 2023, le tribunal administratif de Nancy a rejeté leur demande.
Page 28 sur 304