CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02848_20230711
11 juillet 2023
une fin de non-recevoir fondée sur l'absence de décision. 6.
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX01184_20221012
12 octobre 2022
Sur la fin de non-recevoir opposée par le centre hospitalier de Mayotte : 5. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " " La juridiction est saisie par requête.
2ème Chambre
DCA_23NT01136_20241122
22 novembre 2024
de la faculté ouverte par l'article 12 de la même directive de fixer un délai pour introduire une demande de regroupement familial dont le non-respect permet d'opposer les conditions de ressources et
4ème chambre
DCA_21TL01816_20231207
7 décembre 2023
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée par la commune d'Aubais : 2.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01132_20240705
5 juillet 2024
Cette société n'est pas partie à l'instance introduite par la société Match et elle n'a donc pas non plus la qualité d'intervenante volontaire.
DCA_22PA00361_20230328
28 mars 2023
Par suite, la fin de non-recevoir opposée par M. C, tirée de la tardiveté de la requête, doit être écartée. 3.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_19DA01525_20220413
13 avril 2022
Sur la fin de non-recevoir opposée aux écritures d'appel présentées pour la commune de Bouchain : 3. Si M.
DCA_22VE01949_20250710
10 juillet 2025
En ce qui concerne les conclusions à fin d'indemnisation présentées par Mme B à titre subsidiaire : S'agissant de la fin de non-recevoir opposée en première instance par la commune de Wissous : 22.
DCA_23NT02152_20250606
6 juin 2025
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée à la demande de première instance : 2.
Juge des référés
DCA_25LY01030_20251001
1 octobre 2025
En ce qui concerne la demande de provision : Sans qu’il soit besoin d’examiner les fins de non-recevoir opposées en défense ; 4.
5ème chambre
DCA_21NT02190_20231024
24 octobre 2023
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02303_20230601
1 juin 2023
Ce dernier l'a avertie que si elle n'utilisait pas cet outil et ne réalisait pas d'entretiens de première intention, elle devrait revoir son projet professionnel et quitter le CMP, et lui a en outre demandé
Magistrat statuant seul
DCA_23TL01486_20240402
2 avril 2024
Elle soutient que : - c'est à tort que le tribunal a écarté la fin de non-recevoir tirée du défaut d'intérêt pour agir de la SCM Cerix ; elle n'a jamais prétendu que le dossier de la société requérante
DCA_22VE01722_20250710
Il résulte de ces dispositions d'une part, que le titre de recettes individuel ou l'extrait du titre de recettes collectif doivent mentionner les nom, prénoms et qualité de l'auteur de cette décision,
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_23PA04409_20231219
19 décembre 2023
Considérant ce qui suit : Sans qu'il soit besoin de se prononcer sur la fin de non-recevoir opposée. 1.
8ème chambre
DCA_24PA00313_20250701
1 juillet 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 5.
1ère chambre
DCA_20PA02641_20230302
2 mars 2023
Il soutient que : - le jugement doit être confirmé en ce qu'il a écarté la fin de non-recevoir soulevée par la Ville de Paris tirée de ce que le syndic n'avait pas qualité pour agir ; - la déclaration
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02812_20241219
19 décembre 2024
Sur la fin de non-recevoir opposée à la requête : 2.
DCA_23DA00231_20240829
29 août 2024
La fin de non-recevoir opposée à ce moyen par la commune de Villers-Bretonneux et la SA Orange ne saurait donc être accueillie. S'agissant du bien-fondé du moyen : 5.
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03197_20230619
19 juin 2023
L'architecte reste seul juge de leur qualité et pourra ordonner leur démolition si le résultat n'est pas jugé satisfaisant ". S'agissant de la fin de non-recevoir opposée en défense : 5.
Page 28 sur 318
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.