Elle soutient que : - sa requête n'est pas tardive ; - la décision attaquée est entachée d'un défaut de motivation en l'absence de communication de ses motifs dans le délai imparti ; - aucun motif

En deuxième lieu, contrairement à ce que soutient M.

Par ailleurs, dès lors que la décision obligeant l'appelante à quitter le territoire a été prise sur le fondement d'un refus de titre de séjour lui-même motivé, elle n'avait pas à faire l'objet d'une motivation

Par l’arrêté du 20 septembre 2018 contesté, le maire de la commune d’Aulnay-sur-Mauldre a refusé de lui délivrer ce permis de construire.

avis que le maire a refusé, par la décision litigieuse du 20 septembre 2018, le permis de construire sollicité.

Ce faisant, les premiers juges ont énoncé les motifs pour lesquelles les exceptions prévues à l'article UE 10 ne trouvaient pas à s'appliquer au litige et le moyen tiré de l'insuffisance de motivation

En ce qui concerne la légalité des permis de construire en date du 21 octobre 2019, tels que modifiés par les permis de construire modificatifs du 2 novembre 2021 et 27 décembre 2021 : S'agissant de

apporterait des modifications à un précédent permis de construire sur le même terrain est inopérante en l'absence d'un ensemble immobilier unique nécessitant une seule autorisation ; - le projet ne

des décisions implicites n’auraient pas été communiqués est inopérant.

Elle soutient que : - le refus de titre de séjour est insuffisamment motivé ; - contrairement à ce qu'a retenu le préfet pour rejeter sa demande de titre de séjour, elle n'a commis aucun détournement

aux moyens inopérants, ont suffisamment répondu à tous les moyens non inopérants présentés devant eux.

Par suite, il y a lieu de les écarter par adoption des motifs retenus à juste titre par le premier juge.

Le refus par le juge de faire droit à une demande de sursis à statuer est motivé. ".

Une telle décision doit, par suite, être motivée en application de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration. 15.

Dès lors, le moyen tiré de sa méconnaissance ne peut qu'être écarté comme inopérant. 5.

Dès lors, le moyen tiré de sa méconnaissance ne peut qu'être écarté comme inopérant. 5.

Dès lors, le moyen tiré de sa méconnaissance ne peut qu'être écarté comme inopérant. 5.

Le refus par le juge de faire droit à une demande d'annulation partielle est motivé. ».

Elle soutient que : S'agissant de la décision de refus de séjour : - elle est insuffisamment motivée ; - -elle porte une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation du certificat d'urbanisme contesté doit être écarté. 5.