CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_25NT01134_20260421
21 avril 2026
D... a demandé au tribunal administratif de Nantes, tout d’abord, d’annuler la décision du 11 janvier 2023 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France
4ème Chambre
DCA_24VE01112_20260203
3 février 2026
Le 5 janvier 2023, la société a formé un recours hiérarchique auprès du ministre du travail, de l’emploi et de l’insertion contre cette décision.
DCA_24NT03286_20251028
28 octobre 2025
Par une décision du 20 avril 2023, cette autorité a rejeté cette demande.
5ème chambre
DCA_20VE02923_20230316
16 mars 2023
A ; 2°) de rejeter la demande de M.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA02226_20240918
18 septembre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 1er décembre 2023, le préfet de la Seine-Maritime, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de rejeter la demande présentée par
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01180_20231024
24 octobre 2023
Pour rejeter la demande de titre de séjour formée par M. A se disant Camara, la préfète de la Gironde a notamment considéré que ses documents d'état civil étaient dépourvus de force probante. 7.
DCA_24NT02948_20251125
25 novembre 2025
Le recours formé contre ces refus consulaires devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France a été rejeté par une décision implicite née le 12 juillet 2023 du
2ème Chambre
DCA_21NT01485_20220506
6 mai 2022
B C a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé
DCA_24VE00957_20250923
23 septembre 2025
Par un jugement n° 2305761 du 31 janvier 2024, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 10 avril 2024, M.
DCA_23VE00939_20251008
8 octobre 2025
C..., a annulé cette décision et a autorisé le licenciement de l’intéressé ; 2°) de rejeter la demande de M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02180_20240111
11 janvier 2024
Pour juger qu'un acte d'état civil produit devant lui est dépourvu de force probante, qu'il soit irrégulier, falsifié ou inexact, le juge doit en conséquence se fonder sur tous les éléments versés au dossier
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00313_20240425
25 avril 2024
Par un jugement n° 2204629 du 18 octobre 2022, le tribunal a rejeté cette demande. Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 25 janvier 2023, régularisée le 27 janvier suivant, M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02337_20220721
21 juillet 2022
Par un jugement n° 2000310 du 16 juin 2020, le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 11 août 2020, M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00631_20220915
15 septembre 2022
Par une décision du 15 mars 2017, la ministre du travail a retiré la décision implicite de rejet du recours hiérarchique formé le 22 septembre 2016 par l'ANPAA contre la décision de l'inspecteur du travail
1ère chambre - formation à 3
DCA_23NC01885_20240206
6 février 2024
Toutefois, ils ont rejeté la demande de M.
DCA_21NT00071_20220401
1 avril 2022
E C A F a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02157_20240521
21 mai 2024
Sa première demande a été rejetée par une décision implicite du ministre et la seconde par une décision de la rectrice de l'académie de Guadeloupe en date du 16 juillet 2021.
3ème chambre
DCA_22PA00700_20220718
18 juillet 2022
et la décision implicite de rejet du recours gracieux formé par le syndicat Fédération des syndicats CTC commerces services et force de vente et par l'Union départementale CFTC des Hauts-de-Seine, dont
DCA_22PA00701_20220718
8ème chambre
DCA_23PA03720_20240523
23 mai 2024
14 janvier 2021 par laquelle la ministre du travail a rejeté le recours hiérarchique formé par la société Generali contre la décision de l'inspecteur du travail du 17 mars 2020 lui ayant refusé l'autorisation
Page 3 sur 3480
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.