CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 090 résultats pour « responsabilité à l'égard du tiers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02411_20231020

Admin. Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

, sur le fondement de la responsabilité de la commune à l'égard des tiers à l'ouvrage. 5.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_19MA04963_20220524

Admin. Appel

24 mai 2022

24 mai 2022

; la responsabilité complète et exclusive de la commune doit être engagée à son égard, compte tenu de sa qualité de tiers à l’ouvrage public qu’est la voie communale qui reçoit presque toutes les eaux

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA00424_20250402

Admin. Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

de sa responsabilité civile professionnelle, que le contrat d'assurance inclut la garantie des prestations effectuées chez des tiers, et que le refus de garantie opposé par l'assureur est contesté devant

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX00503_20230525

Admin. Appel

25 mai 2023

25 mai 2023

pour ce motif, sont sans incidence, dès lors qu'ainsi qu'il a été dit au point 3, la responsabilité du maître de l'ouvrage peut être engagée à l'égard des tiers, même en l'absence de faute. 5.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_20MA04649_20221122

Admin. Appel

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Sur la responsabilité du syndicat mixte : 3.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00762_20241105

Admin. Appel

5 novembre 2024

5 novembre 2024

La société Aubelec relève appel de ce jugement du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne et sollicite à titre principal à ce que sa responsabilité ne soit pas retenue et à titre subsidiaire à ce

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21PA01079_20221206

Admin. Appel

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Eu égard au principe énoncé au point 2, M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02064_20240412

Admin. Appel

12 avril 2024

12 avril 2024

; à défaut, la responsabilité de la commune ne saurait excéder 10 % ; - le montant de l'indemnisation demandé au titre des préjudices subis par M.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00931_20230718

Admin. Appel

18 juillet 2023

18 juillet 2023

Par un jugement du 22 janvier 2021, le tribunal administratif de Strasbourg a, sur le fondement de la responsabilité sans faute du maître d'ouvrage à l'égard des tiers à un ouvrage public, condamné la

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE01615_20240604

Admin. Appel

4 juin 2024

4 juin 2024

, est de nature à exonérer totalement l'Etat de sa responsabilité ; à titre subsidiaire cette imprudence est, a minima, de nature à exonérer l'Etat à hauteur de 80 % de sa responsabilité.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE02336_20260415

Admin. Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

thérapeutique sont fautives et engagent la responsabilité de l’administration qui, en outre, a manqué à son devoir de protection et de sécurité à l’égard d’un de ses agents ; il a subi des agissements

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA00261_20260317

Admin. Appel

17 mars 2026

17 mars 2026

Si, eu égard aux termes de ses écritures, la SARL Shopping bricolage service doit être regardée comme persistant à rechercher en appel la responsabilité de la société EDF pour faute, elle ne fait pas état

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL22233_20240625

Admin. Appel

25 juin 2024

25 juin 2024

Par suite, Mme B est fondée à solliciter l'engagement de la responsabilité de la commune de Pamiers au titre du défaut d'entretien normal de l'ouvrage public.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL02897_20251014

Admin. Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Elle fait valoir que : - la société appelante et la société SNCF réseau engagent à son égard leur responsabilité sans faute du fait des travaux publics de remplacement des tabliers métalliques du pont

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA00322_20251204

Admin. Appel

4 décembre 2025

4 décembre 2025

comme engagée à l’égard de M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA03174_20231024

Admin. Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

annulation du titre exécutoire émis par l'ONIAM pour réclamer au tiers responsable ou à son assureur le remboursement de sa créance, alors que le fondement du titre est la responsabilité d'un établissement

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC01977_20250528

Admin. Appel

28 mai 2025

28 mai 2025

Il convient alors de déterminer le montant de l'indemnité mise à la charge du tiers responsable au titre du poste de préjudice, ce montant correspondant à celui du poste si la responsabilité du tiers est

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA02845_20241217

Admin. Appel

17 décembre 2024

17 décembre 2024

Par suite, la fin de non-recevoir tirée de l'absence de réclamation indemnitaire préalable doit être écartée. En ce qui concerne la responsabilité : 6.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_20LY01169_20220808

Admin. Appel

8 août 2022

8 août 2022

sans faute du maître de l'ouvrage à l'égard des tiers).

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_21BX01542_20240321

Admin. Appel

21 mars 2024

21 mars 2024

Elles font valoir que : - l'expert n'a retenu la responsabilité de la commune qu'à titre accessoire et pour le seul motif du maintien de la circulation sur une demi-chaussée ; le maire a fait usage de

Source officielle

Page 3 sur 505

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.