CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04757_20231220
20 décembre 2023
Il soutient que : Sur la régularité du jugement du 2 novembre 2021 mettant fin à l'instance : - le jugement du 2 novembre 2021 est insuffisamment motivé dès lors que les premiers juges ont rejeté les
5ème chambre
DCA_23NT02106_20250415
15 avril 2025
Sur la régularité du jugement attaqué contestée à titre principal par la commune de Noyal-sur-Vilaine : 3.
Juge des référés
DCA_25BX02250_20250925
25 septembre 2025
S'agissant du doute sérieux quant à la régularité de la procédure d'imposition et au bien-fondé des impositions : - le service des impôts des entreprises (SIE) de Libourne n'était pas compétent pour
3ème chambre
DCA_25PA00307_20251203
3 décembre 2025
Elle soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement : - le tribunal a omis de statuer sur les moyens soulevés à l’encontre de l’obligation de quitter le territoire français ; En
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_20MA04862_20220819
19 août 2022
Sur le jugement n° 1908819 : En ce qui concerne la régularité : 3. En premier lieu, M.
1ère chambre
DCA_19TL22286_20220512
12 mai 2022
Sur la régularité du jugement : 2.
1ère Chambre
DCA_21VE03084_20230314
14 mars 2023
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00331_20240215
15 février 2024
Sur la régularité du jugement : 7.
6ème chambre
DCA_23NT03516_20241015
15 octobre 2024
Il soutient que : Sur la régularité du jugement attaqué : - le principe du contradictoire n'a pas été respecté : * dès lors qu'il mentionne que la requête introductive d'instance a été enregistrée
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00087_20220602
2 juin 2022
Sur la régularité du jugement attaqué 2.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00967_20240710
10 juillet 2024
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : -le jugement mentionne une date d'enregistrement du mémoire en défense erronée ; -le jugement est contradictoire et préjuge du fond en renvoyant
2ème chambre
DCA_24PA00171_20250917
17 septembre 2025
Sur la régularité du jugement : 2. En premier lieu, il ressort du jugement attaqué qu'il comporte les considérations de droit et de fait qui en constituent le fondement.
DCA_20VE02162_20220705
5 juillet 2022
Ils soutiennent que : - en ce qui concerne la régularité de la procédure d'imposition, celle-ci est irrégulière en ce que l'administration a manqué à son obligation de loyauté et méconnu les dispositions
ORCA_24MA02411_20241213
13 décembre 2024
Elle soutient que : Sur la régularité du jugement attaqué : - il est entaché d'erreurs de droit ; Sur le bien-fondé du jugement attaqué : - l'arrêté est insuffisamment motivé ; - il méconnaît
ORCA_24MA02412_20241213
Il soutient que : Sur la régularité du jugement attaqué : - il est entaché d'erreurs de droit ; Sur le bien-fondé du jugement attaqué : - l'arrêté est insuffisamment motivé ; - il méconnaît
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02661_20250918
18 septembre 2025
Considérant qu’un tel vice était régularisable, il a sursis à statuer pour permettre au pétitionnaire de régulariser son projet.
5ème Chambre
DCA_21PA04962_20221214
14 décembre 2022
Sur les conclusions aux fins de décharge : Sur les conclusions relatives à l'impôt sur les sociétés : En ce qui concerne la régularité de la procédure d'imposition : 4.
DCA_24DA02566_20251127
27 novembre 2025
Il soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement attaqué : le jugement est irrégulier en l’absence de sa convocation ou de celle de son conseil à l’audience du 27 novembre 2024, il est
4ème chambre
DCA_22NT00503_20220701
1 juillet 2022
Le SYVALORM a décidé de ne pas reconstruire le bâtiment, mettant ainsi fin au bail.
ORCA_23VE00947_20241008
8 octobre 2024
B se prévaut de l'ancienneté de sa résidence en France depuis janvier 2005, et de promesses d'embauches de deux employeurs qui sont prêts à l'embaucher s'il est régularisé.
Page 30 sur 138