CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 584 résultats pour « faits expressément indiqués dans l'acte de saisine »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00742_20260122

Admin. Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Si Mme B... fait valoir qu’elle avait invoqué d’autres moyens qui auraient pu être de nature à permettre de faire droit à ses conclusions à fin d’injonction, le tribunal, qui doit être regardé comme ayant

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24NT02259_20251205

Admin. Appel

5 décembre 2025

5 décembre 2025

D... et Mme A... ont produit l’acte d’achat des parcelles cadastrées à la section D sous les nos 374 et 376, sur lesquelles ils ont fait édifier leur maison d’habitation.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL02693_20250624

Admin. Appel

24 juin 2025

24 juin 2025

du juge, à compter du jour de cette saisine.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02095_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

expressément une saisine directe de l'interlocuteur, sans saisir préalablement l'inspecteur divisionnaire ou principal, lorsque ce dernier a signé l'application de pénalités exclusives de bonne foi ".

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02541_20240213

Admin. Appel

13 février 2024

13 février 2024

, en conséquence, tous actes conservatoires de ses droits ; () ".

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24VE01280_20250403

Admin. Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Le refus par le juge de faire droit à une demande d'annulation partielle est motivé ".

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_17MA00120_20220926

Admin. Appel

26 septembre 2022

26 septembre 2022

La commune d’Aix-en-Provence a fait régulièrement appel de ce jugement.

Source officielle
CAA

cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02402_20240528

Admin. Appel

28 mai 2024

28 mai 2024

La critique par l'appelant de la pertinence des motifs avancés par le préfet pour rejeter la demande dont il était saisi ne suffit pas à démontrer que cette demande n'aurait pas fait l'objet d'un examen

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00670_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

des fautes commises dans la procédure ayant conduit à son licenciement et la gestion de sa situation administrative.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA04710_20230504

Admin. Appel

4 mai 2023

4 mai 2023

, elle ne présentait pas le caractère d'un acte susceptible de recours.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_20VE02028_20231005

Admin. Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Il résulte toutefois de l'instruction que les parties ont signé l'acte d'engagement du marché les 8 novembre 2010 et 24 décembre 2010 lequel indique que la société GTB Entreprise a pris connaissance du

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24VE00928_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

27 mars 2025

a fait une analyse erronée du moyen dont il était saisi et, ainsi, a omis de répondre à ce moyen, qui n'était pas inopérant.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA00482_20230331

Admin. Appel

31 mars 2023

31 mars 2023

F en tant que mandataire ne lui est pas opposable dès lors que l'acte de nomination n'a fait l'objet d'aucune publication dans un délai d'un mois ; - le service n'a communiqué à M.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL00674_20221108

Admin. Appel

8 novembre 2022

8 novembre 2022

jours, a fixé le pays de renvoi et lui a fait interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de quatre mois.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_23PA00800_20250313

Admin. Appel

13 mars 2025

13 mars 2025

ou organisme mentionné au I de l'article L. 1142-1 du code de la santé publique, de déterminer si l'accident médical a été directement causé par la faute invoquée et, dans ce cas, si l'acte fautif est

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21MA00166_20221128

Admin. Appel

28 novembre 2022

28 novembre 2022

Il peut enfin, s'il en est saisi, faire droit, y compris lorsqu'il invite les parties à prendre des mesures de régularisation, à des conclusions tendant à l'indemnisation du préjudice découlant de l'atteinte

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19NC03616_20221229

Admin. Appel

29 décembre 2022

29 décembre 2022

Par suite, quand bien même le nombre de chevaux accueillis se serait récemment accru, le préfet a pu, sans entacher la dérogation accordée d'une erreur de fait, indiquer qu'aucune nuisance n'a été identifiée

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_19VE02006_20221028

Admin. Appel

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Elle fait valoir que : - les manœuvres opérées par la sage-femme sont constitutives d'une faute de nature à engager la responsabilité de l'hôpital ; à cet égard, il importe peu que le geste soit resté

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20LY00860_20220517

Admin. Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

Elle fait valoir que : - le jugement est régulier ; - elle n'a commis aucune faute dans l'exécution du marché ; - il n'y a pas de lien de causalité entre les fautes alléguées et les différents chefs

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_25VE00789_20260120

Admin. Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Par suite, ils n’avaient pas à rejeter expressément ce moyen qu’ils avaient considéré comme inopérant.

Source officielle

Page 31 sur 80

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.