CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_23LY00771_20240612
12 juin 2024
Le paiement du demi-traitement est maintenu, le cas échéant, jusqu'à la date de la décision de reprise de service, de reclassement, de mise en disponibilité ou d'admission à la retraite. () ". 4.
2ème chambre
DCA_21PA05985_20220629
29 juin 2022
de répondre au moyen tiré de l'insuffisante motivation de la proposition de rectification ; - les impositions contestées au titre des années 2013 et 2014 ont été mises en recouvrement au nom de Mme
6ème chambre
DCA_23NT00602_20231017
17 octobre 2023
Il en résulte que la décision portant transfert, qui comporte de façon précise et circonstanciée l'énoncé des considérations de fait et des motifs de droit qui la fondent, est suffisamment motivée.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02640_20240307
7 mars 2024
Ce rejet est motivé ". 4.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00968_20241223
23 décembre 2024
En 2009, le circuit de karting a été cédé à la société Aureleene, dont le représentant a repris l'exploitation.
3ème Chambre
DCA_21NT01924_20220520
20 mai 2022
du dispositif d'écoulement à l'origine des dommages allégués ; * le lien de causalité entre les conditions de réception des travaux et les dommages allégués n'est pas établi.
3ème chambre
DCA_22TL20886_20231121
21 novembre 2023
Elle soutient que : - il n'est pas justifié de la délégation de signature accordée à l'auteur de la décision attaquée ; - la décision du 17 juin 2019 n'est pas motivée ; - les premiers juges ont
1ère Chambre
DCA_21NT00611_20221209
9 décembre 2022
Après avoir écarté la comptabilité de la SARL Durust au motif que celle-ci est incomplète, irrégulière et non probante et que des factures de vente n'avaient pas été comptabilisées, le vérificateur a procédé
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02458_20220601
1 juin 2022
Il y a lieu de rejeter ce moyen par adoption des motifs retenus par le tribunal administratif de Strasbourg au point 4 du jugement contesté.
2ème Chambre
DCA_21NT01427_20220513
13 mai 2022
Vu : - la décision n° 21NT01428 du 9 juillet 2021 statuant sur la demande de sursis à exécution du jugement attaqué ; - les autres pièces du dossier.
DCA_22NC01016_20240430
30 avril 2024
Toutefois, la décision contestée ne reproche pas au requérant d'avoir placé lui-même le dispositif, mais d'avoir eu l'idée d'enregistrer secrètement les conversations de l'un de ses collègues pendant le
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02210_20260316
16 mars 2026
du sinistre n° 5, cet élément des motifs du jugement n’a pas été repris dans son dispositif, sans que la société Travaux du Midi invoque l’omission à statuer sur ce point, et il y a donc lieu de considérer
9ème Chambre
DCA_22PA02524_20230922
22 septembre 2023
A soutient que les premiers juges n'ont pas objectivé dans la motivation du jugement attaqué l'existence ou non de plusieurs moyens dont l'un aurait été prioritaire pour fonder l'injonction qu'ils ont
DCA_19BX04618_20220425
25 avril 2022
et les équipements qui lui sont reliés sont affectés, d'autre part, a ordonné un complément d'expertise aux fins, notamment, de déterminer s'il y a seulement lieu de réaliser de nouveaux travaux de reprise
DCA_23TL03021_20251113
13 novembre 2025
En deuxième lieu, il appartient au juge d’appel non d’apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels les juges de première instance se sont prononcés sur les moyens qui leur étaient soumis, mais de se
5ème chambre
DCA_18VE01994_20230210
10 février 2023
La Sevesc ayant eu connaissance du dispositif de calage provisoire mis en place par la société Sade, elle ne pouvait ignorer que ce dispositif n'était conforme ni aux stipulations du marché ni aux règles
DCA_21PA01608_20230602
2 juin 2023
à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public, quand un document ou une décision adressés au plus tard lors de la notification du titre
DCA_22NT00405_20230407
7 avril 2023
Il suit de là, que les faits reprochés à la requérante consistant en des propos inadaptés et sans retenue envers son encadrement et en l'adoption d'un comportement dégradant, non professionnel, motivé
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01211_20250327
27 mars 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.
DCA_21VE01289_20230309
9 mars 2023
Pour les mêmes motifs, la circonstance que le requérant a agi de bonne foi est sans incidence sur l'application du coefficient multiplicateur aux bénéfices non commerciaux déclarés, qui n'a pas pour objet
Page 31 sur 81