CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01599_20231006
6 octobre 2023
D B en leur nom propre une fin de non-recevoir tirée de leur tardiveté, la décision explicite de rejet opposée à la seconde réclamation étant, au regard de ce qui précède, purement confirmative de la précédente
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01769_20250124
24 janvier 2025
et la nature du travail fourni par l'expert. 3.
DCA_22MA00282_20260220
20 février 2026
C... a été fixée par le rapport de carence de l’expert, non contesté, au 25 février 2019. Quant aux préjudices extrapatrimoniaux : 5.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX03093_20240306
6 mars 2024
qu'en cas de non-conformité, le coût des investigations leur serait refacturé et qu'ils pourraient être mis en demeure de faire réaliser des travaux de mise aux normes.
7ème chambre
DCA_24PA00887_20240704
4 juillet 2024
Par ailleurs, la préfète du Val-de-Marne n'a pas justifié, à la date du jugement attaqué, avoir statué par une décision expresse sur le droit au séjour de l'intéressé.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA02685_20230706
6 juillet 2023
C sont irrecevables dès lors qu'elles se rattachent à une décision purement confirmative d'une décision, devenue définitive, rejetant leur précédente demande indemnitaire préalable ; - le jugement attaqué
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00373_20230913
13 septembre 2023
de la décision du 13 février 2019 du directeur du conservatoire Massenet l'informant du non-renouvellement de son contrat.
Juge des référés
DCA_25MA03440_20260504
4 mai 2026
Sur le non-lieu à statuer : 5.
DCA_24LY00341_20250702
2 juillet 2025
La décision par laquelle l'administration rejette tout ou partie d'une telle réclamation n'a pas le caractère d'une procédure de reprise ou de redressement.
3ème Chambre
DCA_24VE00084_20260326
26 mars 2026
B... était présumé être le représentant légal, et non pas M. C...
DCA_23NT01339_20240412
12 avril 2024
rompue non calcifiante de la coiffe des rotateurs de l'épaule gauche et, enfin, depuis le 6 avril 2018, d'un syndrome du canal carpien droit.
2ème Chambre
DCA_23VE01252_20250128
28 janvier 2025
Passé ce délai, la décision de non-opposition et le permis ne peuvent être retirés que sur demande expresse de leur bénéficiaire ".
DCA_24LY00738_20240709
9 juillet 2024
En second lieu, le premier alinéa de l'article R. 424-1 du code de l'urbanisme prévoit que, à défaut d'une décision expresse dans le délai d'instruction, le silence gardé par l'autorité compétente vaut
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA03131_20241028
28 octobre 2024
Elle soutient que : - la commune de Nice a confié les prestations de sécurité des sites de Corvesy et de Nucera à deux nouveaux opérateurs économiques par bons de commande ; - la décision expresse
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02606_20230105
5 janvier 2023
portant notamment sur l'appréciation des manquements du défendeur, et sur l'appréciation d'un accident médical non fautif ; 3° et statuant à nouveau, ordonner à l'expert de se prononcer uniquement sur
DCA_24VE02010_20240930
30 septembre 2024
et non compris dans les dépens.
DCA_23LY00051_20241030
30 octobre 2024
Il est renouvelable, par décision expresse, dans la limite de la durée de l'absence de l'agent à remplacer. () ". 8.
4ème chambre
DCA_22NT03886_20240308
8 mars 2024
Ainsi qu'il est exposé au point 1, la société Lacroix Signalisation a été condamnée par la décision de l'Autorité de la concurrence du 22 décembre 2010, confirmée par l'arrêt de la cour d'appel de Paris
8ème chambre
DCA_22PA02627_20231120
20 novembre 2023
Il soutient que : - le tribunal s'est mépris sur ses conclusions dès lors qu'il n'a pas attaqué une décision implicite de rejet de la commission de recours des militaires mais une décision expresse
DCA_22MA02012_20240404
4 avril 2024
B a formé un recours gracieux, lequel a été rejeté par une décision expresse du 25 juin 2019. M.
Page 32 sur 435