CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_21TL04827_20240708
8 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société d'économie mixte à opération unique (SEMOP) Ila Catala Développement a demandé au tribunal administratif de Montpellier l'annulation
8ème chambre
DCA_22PA00240_20240807
7 août 2024
Sur les interventions : 2.
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA00840_20230207
7 février 2023
L'article L. 1424-42 du code général des collectivités territoriales dispose que : " Le service départemental d'incendie et de secours n'est tenu de procéder qu'aux seules interventions qui se rattachent
DCA_21DA00841_20230207
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01864_20240507
7 mai 2024
de chacune de ces interventions. 5.
DCA_23PA04376_20241119
19 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme G B a demandé au tribunal administratif de Paris d'ordonner avant dire droit une expertise médicale et de condamner l'Assistance publique
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02815_20241205
5 décembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
4ème chambre
DCA_24NT01098_20240628
28 juin 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La coopérative Isigny Sainte-Mère a demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler la décision du 6 octobre 2021 par laquelle l'inspectrice
DCA_23DA00230_20250319
19 mars 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'association de défense des intérêts des habitants des communes de Cailleville, Gueutteville-Grès et Manneville-ès-Plains a demandé au
1ère Chambre
DCA_22VE02852_20250429
29 avril 2025
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC03347_20250403
3 avril 2025
Vu les procédures suivantes : Procédure contentieuse antérieure : L'association départementale de réponse à l'urgence du Jura a demandé au tribunal administratif de Besançon d'annuler l'arrêté du 28
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01833_20221121
21 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B...
2ème chambre
DCA_21PA06005_20221207
7 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B C, épouse A, a demandé au Tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge de l'obligation de payer les sommes de 2 675
DCA_21VE03321_20231219
19 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Maule
DCA_20TL21835_20220719
19 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Procédures contentieuses antérieures : La société par actions simplifiée Clinique d'Occitanie a demandé au tribunal administratif de Toulouse : - sous le n° 1804769 d'annuler
Juge des référés
DCA_24VE02509_20250618
18 juin 2025
B A ayant présenté une paraplégie en post-opératoire immédiat, une nouvelle intervention a été pratiquée le jour même en urgence au cours de laquelle il a été procédé au retrait des crochets et des tiges
3ème chambre
DCA_24TL01458_20260317
17 mars 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La Ligue contre la violence routière de l’Hérault et M. B...
DCA_26NC00091_20260303
3 mars 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B... a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, sur le fondement des dispositions de l’article
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00274_20240130
30 janvier 2024
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03762_20260217
17 février 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A...
Page 32 sur 653
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.