CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DCA_24PA02656_20260414
14 avril 2026
premiers juges ont écarté à tort comme irrecevable le moyen de légalité externe tiré de la méconnaissance du principe du contradictoire par le ministre du travail ; - la décision de la ministre du travail
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA01917_20230315
15 mars 2023
Sur le moyen commun aux décisions attaquées : 3.
9ème Chambre
DCA_21PA05313_20230317
17 mars 2023
tiré de l'irrecevabilité de sa requête est lui-même irrecevable, faute d'avoir été soulevé en première instance ; - la décision par laquelle la maire de Paris a refusé implicitement le retrait des décisions
4ème chambre-formation à 3
DCA_25MA01277_20251118
18 novembre 2025
de plume, en méconnaissance des règles de forme devant les juridictions administratives ; il doit être considéré comme étant l’auteur de cette demande de première instance ; Sur les décisions contestées
Juge des référés
ORCA_25MA00128_20260331
31 mars 2026
Il ressort des motifs du jugement, notamment aux points 6 et 8, que les premiers juges ont répondu, par une motivation suffisante, aux moyens tirés de la méconnaissance de l’article 8 de la convention
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA05606_20220505
5 mai 2022
A se borne à reprendre dans sa requête d'appel, sans les assortir d'éléments nouveaux, les moyens qu'il avait invoqués en première instance, tirés de ce que la décision contestée méconnaitrait les dispositions
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00284_20230425
25 avril 2023
En quatrième lieu, Mme C épouse B reprend en appel le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation, déjà soulevé en première instance et à l'appui duquel Mme C épouse B ne présente en appel aucun élément
DCA_24PA00819_20260213
13 février 2026
Le moyen tiré de l’incompétence du tribunal administratif de Montreuil pour connaître des conclusions de Mme A... tendant à l’annulation de la décision du 15 juillet 2021 n’a pas été soulevé en première
ORCA_25NC02792_20260130
30 janvier 2026
que le moyen tiré de l'incompétence territoriale du tribunal administratif n'a pas été invoqué par les parties avant la clôture de l'instruction de première instance, ce moyen ne peut plus être ultérieurement
DCA_21MA04331_20220712
12 juillet 2022
d'asile a été méconnu ; - les autres moyens articulés en première instance par Mme D ne sont pas fondés.
ORCA_21PA05862_20220511
11 mai 2022
Si à l'appui de son moyen tiré de l'incompétence territoriale de ce tribunal pour connaître de la légalité de la décision litigieuse, M.
ORCA_23PA02048_20230726
26 juillet 2023
A reprend en appel les moyens soulevés en première instance tirés de ce que la décision contestée serait insuffisamment motivée, de ce qu'elle serait entachée d'un défaut d'examen particulier de sa situation
5ème chambre
DCA_25NT01319_20260310
10 mars 2026
A... soutient que : - le jugement attaqué est irrégulier ; les premiers juges n’ont pas répondu au moyen tiré du défaut d’examen particulier de la demande ; le tribunal n’a pas répondu au moyen tiré de
DCA_26NC00234_20260312
12 mars 2026
Aux termes de l’article R. 811-17 du même code : « Dans les autres cas, le sursis peut être ordonné à la demande du requérant si l'exécution de la décision de première instance attaquée risque d'entraîner
ORCA_25PA02990_20250826
26 août 2025
B A reprend en appel les moyens développés en première instance tirés de ce que les décisions en litige méconnaîtraient les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits
ORCA_20VE03382_20220610
10 juin 2022
En premier lieu, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de la décision, déjà soulevé en première instance et à l'appui duquel M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY02477_20250325
25 mars 2025
moyens soulevés en première instance ne sont pas fondés ; le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 213-2 du code de l'urbanisme n'est pas fondé, dès lors que la notification a été effectuée
3ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00891_20250122
22 janvier 2025
En premier lieu, le requérant soutient que la décision en litige portant assignation à résidence est entachée d'un vice de procédure tiré de la méconnaissance du droit d'être entendu.
ORCA_24TL00699_20240911
11 septembre 2024
Contrairement à ce que soutient l'appelante, le magistrat désigné a répondu à l'ensemble des moyens qu'elle a soulevés en première instance. Par suite, ce moyen doit être écarté.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00744_20220422
22 avril 2022
La requête d'appel ne constitue pas la reproduction littérale de sa demande de première instance, mais conteste l'appréciation des premiers juges et énonce à nouveau de manière précise, les moyens tendant
Page 32 sur 2019