Il soutient que : Sur la régularité du jugement attaqué : - c'est à tort que le tribunal administratif de Montpellier a jugé que sa mère se maintenait irrégulièrement sur le territoire français en

au juge d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne les droits à révision de pension de M.

Par un jugement n° 2406070 du 16 décembre 2024, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.

se rattachent au bien-fondé du raisonnement suivi par le tribunal, sont sans incidence sur la régularité du jugement attaqué.

Il soutient que : Sur la régularité du jugement - la première juge a inexactement apprécié les faits de l'espèce en considérant que le préfet a procédé à un examen particulier de sa situation ;

Par un jugement n° 2404847 du 30 septembre 2024, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Sur le bien-fondé du jugement : - le tribunal a méconnu son office car en se fondant sur la rémunération de la collaboratrice de M.

Sur la régularité du jugement : Les moyens tirés des erreurs manifestes d’appréciation qui auraient été commises par les premiers juges en se prononçant sur les moyens soulevés à l’encontre des décisions

Par un jugement n° 2203385 du 16 mai 2024, le tribunal administratif de Rouen a jugé qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation de la requête de M. B....

sur l’usurpation du nom d’un tiers ; - elle est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation de sa situation ; - elle porte une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et

appartient au juge d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur

d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés

Toutefois, un tel moyen se rattache au bien-fondé du jugement attaqué et est sans incidence sur sa régularité.

La requérante soutient enfin que le jugement attaqué est entaché d'erreurs de droit, d'une erreur de fait et d'une erreur manifeste d'appréciation.

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne le cadre juridique applicable : 4.

A aux fins de non-admission sur le système d'information de Schengen dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement et a mis à la charge de l'État le versement d'une somme de 800 euros

Il soutient que : - le jugement attaqué est entaché d’erreurs manifestes d’appréciation et d’erreurs de droit ; - l’arrêté attaqué est insuffisamment motivé ; - il est entaché d’un défaut d’examen

le juge sur ce fondement.

d'une irrégularité, il appartient seulement au juge d'appel, dans le cadre de l'effet dévolutif, de se prononcer sur le bien-fondé des moyens dont il est saisi.