CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24TL02718_20250410
10 avril 2025
Sur le bien-fondé du jugement : 5.
ORCA_24TL03090_20250715
15 juillet 2025
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 4.
1ère Chambre
DCA_20VE00494_20220412
12 avril 2022
En tout état de cause, deux des biens concernés ne figurent pas sur ces attestations. S'agissant des autres attestations établies par lui-même et M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00403_20250213
13 février 2025
décision a été réalisée hors délai et de ce qu'elle risque d'impacter financièrement la commune doivent être regardés comme ayant été assortis de précisions suffisantes pour permettre d'en apprécier le bien-fondé
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01357_20230713
13 juillet 2023
B, son gérant en 2014 et 2015, pour abus de biens sociaux, abus de confiance et faux, l'administration fiscale a, dans le cadre de la vérification de comptabilité de cette société portant sur la période
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA02356_20230106
6 janvier 2023
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne l’application de la loi fiscale : 2.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00084_20240201
1 février 2024
la cour : 1°) d'annuler le jugement du 7 avril 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 24 novembre 2021 ; 3°) d'enjoindre, sous astreinte, au préfet de la Seine-Maritime, en cas de reconnaissance du bien-fondé
4ème Chambre
DCA_23VE01460_20250624
24 juin 2025
En ce qui concerne le bien-fondé des conclusions à fin d'annulation : S'agissant de la nature de la décision attaquée : 5.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02635_20250813
13 août 2025
dans le cas particulier où l'entreprise fait valoir, pour justifier des conditions auxquelles la transaction a été réalisée, qu'elle était tenue par un engagement antérieurement contracté de céder le bien
DCA_24MA01598_20260123
23 janvier 2026
Celui-ci, qui n’était pas tenu de répondre à tous les arguments avancés par les parties, a ainsi motivé son jugement de manière à permettre aux parties d’en critiquer le bien-fondé.
DCA_23LY00033_20231005
5 octobre 2023
C E, bien qu'il ait été nommé préfet des Pyrénées-Atlantiques par un décret du 5 octobre 2022, est demeuré en fonction dans le département du Saône-et-Loire jusqu'au 23 octobre 2022, son successeur, M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA02800_20231219
19 décembre 2023
Sur le bien-fondé du jugement attaqué en tant qu'il a rejeté les conclusions de M. B relatives à la révision de sa pension pour séquelles de fracture de la cheville gauche : 2.
DCA_23MA01650_20250130
30 janvier 2025
Sur le bien-fondé de l'imposition : 2.
2ème chambre
DCA_22TL00530_20230718
18 juillet 2023
Il appartient au juge d'appel non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels les juges de première instance se sont prononcés sur les moyens qui leur étaient soumis, mais de se prononcer directement
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02928_20230704
4 juillet 2023
Sur le bien-fondé des impositions en litige : En ce qui concerne les revenus distribués : 2.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03883_20220705
5 juillet 2022
Dès lors, elle n'est pas fondée à contester le bien-fondé de ces décisions. 5.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04107_20221011
11 octobre 2022
Contrairement à ce qu'affirme M. B, sans autre précision, le jugement est suffisamment motivé. 3. La critique des motifs relève du bien-fondé, et non de la régularité du jugement.
DCA_21MA04762_20230515
15 mai 2023
Sur le bien-fondé de l'ordonnance attaquée : En ce qui concerne la légalité de la décision préfectorale du 19 mars 2021 : 2.
1ère chambre
DCA_21PA05903_20220519
19 mai 2022
En ce qui concerne le bien-fondé du jugement attaqué : 3.
6ème chambre
DCA_25NT00427_20260210
10 février 2026
le jugement attaqué est irrégulier, en ce que sa minute ne comporte pas la signature des magistrats ayant siégé, en méconnaissance de l'article R. 741-7 du code de justice administrative ; Sur le bien-fondé
Page 33 sur 221