CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 581 résultats pour « rejet en raison de l'exécution de l'obligation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00396_20230517

Admin. Appel

17 mai 2023

17 mai 2023

de l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire français ; En ce qui concerne la décision fixant le pays de destination : - cette décision est illégale en raison de l'illégalité de l'obligation

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX00739_20240812

Admin. Appel

12 août 2024

12 août 2024

S'agissant de la décision fixant le pays de renvoi : - elle est illégale en raison de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - elle est insuffisamment motivée

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA03529_20220912

Admin. Appel

12 septembre 2022

12 septembre 2022

Par un arrêté du 25 juin 2021 dont il demande l'annulation, le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01800_20250218

Admin. Appel

18 février 2025

18 février 2025

Par le jugement nos 2400916, 2400917 du 12 juillet 2024, le tribunal administratif de Limoges a rejeté leurs demandes.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25DA00905_20250904

Admin. Appel

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Sur la fixation du pays de destination : - elle est illégale en raison de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - elle est entachée d'une erreur manifeste

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL01917_20230927

Admin. Appel

27 septembre 2023

27 septembre 2023

et l'administration ce qui révèle un défaut d'examen de sa situation ; - cette décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation en raison de ses conséquences d'une gravité exceptionnelle

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NC00854_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

des risques auxquels il serait exposé en raison de ses opinions politiques mais également en raison des conséquences de cette décision sur son état de santé.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA00730_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

décision est illégale en raison de l'illégalité de la décision lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation et méconnaît son droit

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY02640_20260130

Admin. Appel

30 janvier 2026

30 janvier 2026

en raison de l’illégalité des décisions portant refus de séjour et obligation de quitter le territoire français.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA04803_20240118

Admin. Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Il a sollicité son admission exceptionnelle au séjour.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC01603_20240829

Admin. Appel

29 août 2024

29 août 2024

Après le rejet définitif de sa demande d'asile par la Cour nationale du droit d'asile, elle a bénéficié de titres de séjour jusqu'au 22 août 2018 en raison de son état de santé.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA04918_20240424

Admin. Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

en raison de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - elle méconnaît les stipulations l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02120_20241211

Admin. Appel

11 décembre 2024

11 décembre 2024

Il soutient que : Sur la décision portant obligation de quitter le territoire : - cette décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation en raison de ses conséquences d'une gravité exceptionnelle

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL00218_20230626

Admin. Appel

26 juin 2023

26 juin 2023

d'obligation de quitter le territoire français.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC00806_20250502

Admin. Appel

2 mai 2025

2 mai 2025

illégale en raison d'une telle illégalité. 9.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA02228_20250515

Admin. Appel

15 mai 2025

15 mai 2025

L'appel et la demande de sursis à exécution présentés par M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC01303_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Dès lors, le moyen tiré de l’exception d’illégalité de cette décision doit être écarté.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC03106_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

Sa demande a été rejetée par l'office français de protection des réfugiés et des apatrides (OFPRA).

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL00228_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Il soutient que : - la décision portant obligation de quitter le territoire français est illégale à raison de l'illégalité de la décision de refus d'admission au séjour, dont l'examen a fait l'objet

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02254_20230206

Admin. Appel

6 février 2023

6 février 2023

A relève appel du jugement n° 2200251/3-2 du 14 avril 2022 par lequel le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre cet arrêté. 3. M.

Source officielle

Page 33 sur 1680

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.