Par un jugement du 15 janvier 2025, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

B relève appel du jugement du 2 juin 2022 du tribunal administratif de Paris ayant rejeté sa demande tendant à l'annulation de cette décision.

Le préfet des Alpes-Maritimes relève appel de ce jugement. 2. Les requêtes n° 24MA01840 et 24MA01844, présentées par le préfet des Alpes-Maritimes, sont dirigées contre le même jugement.

D... une sanction disciplinaire d’exclusion temporaire de fonctions d’une durée d’un an assortie d’une période de sursis de six mois. Par un jugement n° 2109086 du 6 mars 2024, dont M.

Les requêtes susvisées, qui concernent le même jugement et des décisions administratives relatives aux membres d'une même famille, présentent à juger des questions semblables et ont fait l'objet d'une

d'un tel espace pendant toute la période, contrairement à ce qu'a estimé le premier juge : il n'a jamais été seul même dans une cellule dite individuelle ; à son arrivée, il partageait une cellule " individuelle

Il relève appel de ce jugement rendu le 25 octobre 2021. Sur le bien-fondé du jugement : 2.

A C fait appel du jugement du 23 avril 2021 par lequel le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. 2.

La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

A relève appel du jugement du 17 avril 2023 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande d'annulation de cet arrêté. 3.

La cour administrative d'appel de Paris a, par un arrêt du 20 juin 2023, rejeté l'appel dirigé contre ce jugement.

Mme B... relève appel de ce jugement en tant qu’il a rejeté le surplus de sa demande.

Par un jugement du 9 février 2023, dont M.

Mme B relève appel du jugement du 18 octobre 2023 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.

D..., ressortissant algérien, né le 19 octobre 1979, relève appel du jugement du 25 mars 2025 par lequel la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande d’

Le président de la cour administrative d'appel de D a désigné M.

A relève appel du jugement du 3 juin 2022 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cette décision. 2.

91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ; - le code de justice administrative ; Le président de la formation de jugement ayant dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer

Mme B relève appel du jugement du 26 septembre 2024 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. 2.

A... relève appel du jugement du 1er avril 2025 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise, après avoir constaté que les décisions du 21 septembre 2023 s’étaient entièrement substituées à la