CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_23PA03631_20240515
15 mai 2024
qu'elle est directement causée par l'exercice des fonctions. () ". 7.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY02292_20240514
14 mai 2024
jugement des cours, ainsi que les autres magistrats ayant le grade de président désignés à cet effet par le président de la cour peuvent, () par ordonnance, rejeter () après l'expiration du délai de recours
DCA_22TL22012_20241022
22 octobre 2024
B, adjoint technique territorial titulaire, exerçait les fonctions d'agent de surveillance de la voie publique au sein du service de la police municipale de la commune de Millau (Aveyron).
Juge des référés
ORCA_24BX02352_20250218
18 février 2025
2024 par lequel le préfet de la Gironde lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours, a fixé le pays de renvoi et prononcé à son encontre une interdiction de retour
ORCA_24TL03038_20250715
15 juillet 2025
du Tarn lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination pour l'exécution de la mesure d'éloignement et a prononcé à son encontre une interdiction de retour
4ème chambre
DCA_24TL02087_20250626
26 juin 2025
C, obligation de quitter le territoire français dans le délai de trente jours et fixation du pays de destination assorti d'une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03481_20250605
5 juin 2025
Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX00947_20251016
16 octobre 2025
A... a formé un recours administratif préalable obligatoire devant la commission de recours des militaires à l’encontre de ces deux décisions.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03028_20250430
30 avril 2025
Il soutient que : - il n'a pas formé devant le tribunal administratif un recours pour excès de pouvoir contre la décision de placement en rétention administrative, mais un recours de plein contentieux
1ère Chambre
DCA_24VE00009_20260409
9 avril 2026
Toutefois, le recours du 16 juillet 2020, reçu le 24 juillet suivant par l’AP-HP, mentionne qu’il n’a pas été apporté de réponse au « précédent recours gracieux du 21 janvier 2020 ».
4ème Chambre
DCA_25VE01391_20260310
10 mars 2026
un recours gracieux et un recours hiérarchique, le délai du recours contentieux, prorogé par l'exercice de ces recours administratifs, ne recommence à courir à l'égard de la décision initiale que lorsqu'ils
ORCA_25DA00299_20250926
26 septembre 2025
En ce qui concerne la décision portant interdiction de retour sur le territoire français : 8.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC02694_20221215
15 décembre 2022
En ce qui concerne la décision portant interdiction de retour sur le territoire français : 13.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00562_20241126
26 novembre 2024
L'exercice du recours gracieux n'ayant d'autre objet que d'inviter l'auteur de la décision à reconsidérer sa position, un recours contentieux consécutif au rejet d'un recours gracieux doit nécessairement
6ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02441_20220419
19 avril 2022
de cet acte et de ne former un recours contentieux que lorsque le recours gracieux a été rejeté.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA00714_20221027
27 octobre 2022
Il résulte de ces stipulations, qui peuvent être utilement invoquées à l'appui d'un recours pour excès de pouvoir, que, dans l'exercice de son pouvoir d'appréciation, l'autorité administrative doit accorder
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01619_20230125
25 janvier 2023
Il ressort des pièces du dossier que, dans le cadre du recours hiérarchique exercé par la fédération, les services de la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT00068_20230413
13 avril 2023
de conséquence de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - la décision portant interdiction de retour sur le territoire français est illégale par voie de
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00419_20231212
12 décembre 2023
En quatrième lieu, aux termes de l'article L. 542-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " En l'absence de recours contre la décision de l'Office français de protection
DCA_22LY00432_20240123
23 janvier 2024
ne saurait être rattachée à l'exercice normal du pouvoir hiérarchique.
Page 34 sur 1451
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.