CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25MA00323_20250304
4 mars 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C A a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la saisie administrative à tiers détenteur émise le 12 octobre 2022
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00283_20220927
27 septembre 2022
Il soutient que : - la décision portant refus de titre de séjour est entachée d'un vice de procédure, le préfet n'ayant pas saisi la commission du titre de séjour en méconnaissance de l'article L. 312
3ème Chambre
DCA_23VE02649_20260220
20 février 2026
A... a demandé au tribunal administratif de Versailles d’annuler la décision du 30 mars 2021 par laquelle l’administration a rejeté son opposition à la saisie administrative à tiers détenteur du 9 mars
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_21MA03563_20220602
2 juin 2022
A B demande à la Cour que des requêtes dont serait saisi le tribunal administratif de Nice soit renvoyées, pour suspicion légitime, devant une autre juridiction du même ordre. II.
DCA_25MA03589_20260209
9 février 2026
bien détenu par la SCI AFCB, dont la valeur est faible compte tenu d’un emprunt sur l’immeuble détenu par cette société ; pour le reste ils détiennent des titres de sociétés, dont l’essentiel sont saisis
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04345_20221103
3 novembre 2022
B A a saisi le Tribunal administratif de Nouvelle Calédonie d'une demande qui a été analysée comme tendant à l'annulation de la décision du 26 juillet 2019 par laquelle le directeur du centre pénitentiaire
2ème chambre
DCA_22PA01718_20230531
31 mai 2023
, le constat de la suppression des recettes établi par le traitement des données valablement saisies et que les redressements en litige auraient été arrêtés à l'identique sans cette confirmation.
DCA_23TL01477_20250408
8 avril 2025
B trois saisies à tiers détenteurs datées du 29 octobre 2020 auprès de son employeur et de ses établissements bancaires en vue du recouvrement de ces sommes.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY01526_20221024
24 octobre 2022
Il soutient que la décision portant refus de délivrance de titre de séjour : - est entachée d'un vice de procédure, en l'absence de saisine de la commission du titre de séjour ; - est insuffisamment
DCA_24NC02275_20240906
6 septembre 2024
alinéa de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00305_20240606
6 juin 2024
D'une part, aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision et ce, dans les deux mois à partir
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00820_20240611
11 juin 2024
Par suite, le préfet de l'Isère n'avait pas à saisir la commission du titre de séjour avant de prendre l'arrêté attaqué.
DCA_22BX01388_20230718
18 juillet 2023
Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00998_20240723
23 juillet 2024
. / Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition.
5ème chambre
DCA_20VE03143_20221013
13 octobre 2022
Le délai de recours suspendu repart ensuite pour la durée restant à courir au moment de la saisine du comité. () 50.5.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01797_20241231
31 décembre 2024
Il soutient que : - sa requête d'appel n'est pas tardive, puisque l'ordonnance attaquée ne lui a jamais été notifiée ; - contrairement à ce qu'a jugé le tribunal, sa demande de saisine de la commission
ORCA_24PA01090_20240329
29 mars 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C a saisi le tribunal administratif de Paris d'un litige relatif à la réversion de la pension d'invalidité perçue, selon elle, par
2ème Chambre
DCA_22NT01578_20231006
6 octobre 2023
janvier 2023, la commune de Château-Gontier-sur-Mayenne, représentée par Me Marchand, demande à la cour : 1°) d'annuler la décision du 8 mars 2022 par laquelle le préfet de la Mayenne a refusé de saisir
ORCA_24VE00853_20250113
13 janvier 2025
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 2 avril 2024, Mme B A, représentée par Me Salquain, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) avant dire droit de saisir
ORCA_24VE00856_20250113
devant la cour : Par une requête enregistrée le 2 avril 2024, Mme C B, épouse A, représentée par Me Salquain, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) avant dire droit de saisir
Page 36 sur 2418
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.