CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24LY01148_20241114
14 novembre 2024
Aux termes de l'article R. 421-2 du même code : " Sauf disposition législative ou réglementaire contraire, dans les cas où le silence gardé par l'autorité administrative sur une demande vaut décision de
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00169_20230321
21 mars 2023
des règles de l'art ou à la méconnaissance de dispositions législatives et réglementaires.
3ème chambre
DCA_22PA01645_20230413
13 avril 2023
D'une part, il ne ressort pas du projet de procès-verbal de la séance du 19 janvier 2022 du HCDS, dont aucune disposition législative ou réglementaire n'impose la publication, ni de la liste des personnes
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA02037_20230130
30 janvier 2023
les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle méconnaît également les dispositions de l'article L. 435-1 du même code ; - elle
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02053_20221220
20 décembre 2022
autorisation de séjour sur le fondement d'une autre disposition de ce code.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC02535_20220616
16 juin 2022
ou sous tutelle de la France, le ministre de l'intérieur a entaché sa décision d'une erreur de droit et d'une erreur d'appréciation ; - le ministre a commis une erreur de droit et d'appréciation et violé
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC03170_20250527
27 mai 2025
Il soutient que : - aucune disposition législative ou règlementaire n'impose qu'une procédure contradictoire soit mise en œuvre préalablement à une décision de refus des conditions matérielles d'accueil
DCA_24NC03171_20250527
DCA_24NC03172_20250527
DCA_24NC03173_20250527
4ème chambre
DCA_25NT00873_20260327
27 mars 2026
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
DCA_23TL01989_20251118
18 novembre 2025
Sur les conclusions tendant à l’application des dispositions de l’article L. 761‑1 du code de justice administrative : 16.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY02258_20221025
25 octobre 2022
Il dispose toutefois d'un pouvoir d'appréciation et n'est pas tenu par les dispositions précitées, notamment dans le cas où il est porté une atteinte excessive au droit de mener une vie familiale normale
1ère chambre
DCA_22TL00526_20220929
29 septembre 2022
Ils soutiennent que : - le jugement a omis de répondre aux moyens tirés des diverses violations des dispositions applicables à la procédure d'examen contradictoire de la situation fiscale personnelle
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL03044_20240704
4 juillet 2024
En troisième lieu, Mme D se prévaut à nouveau en appel des moyens tirés de l'erreur de droit qui aurait été commise par le préfet de la Haute-Garonne en violation des dispositions de l'article L. 425-9
5ème chambre
DCA_21NT01156_20221004
4 octobre 2022
En l'absence de toute disposition conventionnelle, législative ou réglementaire déterminant les cas où un visa peut être refusé à un étranger désirant se rendre en France, et eu égard à la nature d'une
DCA_22PA04311_20231215
15 décembre 2023
La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
1ère Chambre
DCA_22NT03124_20240213
13 février 2024
En ce qui concerne la SCI Villers Domergue : 4.
DCA_24NT01608_20251021
21 octobre 2025
n° 2014-355 du 20 mars 2014 ou de l’ordonnance n° 2014-619 du 12 juin 2014 régulièrement déposées avant le 1er mars 2017 sont instruites et délivrées selon les dispositions législatives et réglementaires
DCA_24LY00006_20250218
18 février 2025
Page 36 sur 99
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.