CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 511 résultats pour « conclusions inoperantes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00917_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

Chassagne, premier conseiller ; - les conclusions de M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL01786_20231212

Admin. Appel

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Dans ces conditions, le moyen tiré de la méconnaissance des stipulations précitées de l'article 3-1 de la convention relative aux droits de l'enfant est inopérant et doit être écarté.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02199_20251121

Admin. Appel

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Dès lors, ses conclusions tendant à son admission provisoire à l’aide juridictionnelle sont devenues sans objet. Sur les conclusions à fin d’annulation : M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA02654_20230131

Admin. Appel

31 janvier 2023

31 janvier 2023

B, représenté par Me Cherigui, demande à la Cour : 1°) d'annuler cette ordonnance n° 2206444 du 7 septembre 2022, en son article 2, en tant qu'elle rejette ses conclusions tendant à l'application des

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_20MA02378_20220503

Admin. Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

B..., les conclusions de M. Angéniol, rapporteur public. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_24PA01749_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA00642_20240214

Admin. Appel

14 février 2024

14 février 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Jayer, - les conclusions de M.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX02182_20260113

Admin. Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_22PA05058_20241224

Admin. Appel

24 décembre 2024

24 décembre 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Lorin, - les conclusions de M.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_22DA02385_20250108

Admin. Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Une personne publique qui a engagé une procédure de passation d'un contrat de concession ne saurait être tenue de conclure le contrat.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22BX02230_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Béatrice Molina-Andréo, - les conclusions de M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE02143_20221117

Admin. Appel

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Dès lors, ses conclusions présentées à fin d'annulation doivent être rejetées, en application du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, précité.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23TL02537_20241024

Admin. Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation de la décision attaquée ne peut qu'être écarté comme inopérant. 6.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE01736_20240319

Admin. Appel

19 mars 2024

19 mars 2024

Ce moyen est inopérant et doit, par suite, être écarté. 8.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23LY00826_20250224

Admin. Appel

24 février 2025

24 février 2025

Il y a lieu, en conséquence, de les écarter comme inopérants. Sur la décision de refus de délivrance de titre de séjour : 4.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX01322_20220607

Admin. Appel

7 juin 2022

7 juin 2022

, les conclusions tendant au versement des rappels de rémunérations.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00659_20250627

Admin. Appel

27 juin 2025

27 juin 2025

Il fait valoir que : - le moyen tiré de l'absence de consultation du conseil médical à l'occasion de l'accident de service et avant une éventuelle reprise est inopérant ; - les conclusions à fin d'injonction

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_20VE02774_20221213

Admin. Appel

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA00251_20241204

Admin. Appel

4 décembre 2024

4 décembre 2024

Sur les conclusions indemnitaires : 11. Il résulte de ce qui précède que M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT02861_20241230

Admin. Appel

30 décembre 2024

30 décembre 2024

à l'annulation de l'arrêté du 1er février 2024 du préfet de la Vendée en tant qu'il porte refus de titre de séjour et les conclusions afférentes à cette décision, a rejeté le surplus des conclusions de

Source officielle

Page 37 sur 676

← PrécédentSuivant →