CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

784 résultats pour « condition attachée à la chose jugée au pénal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème Chambre

DCA_23PA02610_20240702

Admin. Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Il soutient que les conditions prévues à l'article R. 811-17 du code de justice administrative sont remplies dès lors que l'exécution du jugement attaqué risque d'entraîner pour lui des conséquences difficilement

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC00051_20230615

Admin. Appel

15 juin 2023

15 juin 2023

Par un jugement n° 2206730 du 25 octobre 2022, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_23DA02025_20240621

Admin. Appel

21 juin 2024

21 juin 2024

La condition prévue à l'article L. 412-1 n'est pas opposable. ". 7.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL00067_20231229

Admin. Appel

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Il est constant qu'un nom de famille différent de celui de l'appelant a été mentionné au point 1 du jugement attaqué.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA02115_20250917

Admin. Appel

17 septembre 2025

17 septembre 2025

Dans ces conditions, eu égard à l'argumentaire exposé par le requérant, le moyen tiré d'une erreur de fait était inopérant, de sorte que le premier juge pouvait l'écarter par prétérition.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA01520_20230210

Admin. Appel

10 février 2023

10 février 2023

Elle soutient que : - c'est à tort que le premier juge a estimé que M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL00200_20230831

Admin. Appel

31 août 2023

31 août 2023

Cette personne peut se faire assister par un conseil ou représenter par un mandataire de son choix. ". 6.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL02189_20240606

Admin. Appel

6 juin 2024

6 juin 2024

Dans ces conditions, M.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_24NC00930_20240719

Admin. Appel

19 juillet 2024

19 juillet 2024

Sur la régularité du jugement attaqué : 3.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_23DA01166_20240828

Admin. Appel

28 août 2024

28 août 2024

Dans ces conditions, Mme et M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23NC02818_20260312

Admin. Appel

12 mars 2026

12 mars 2026

Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24NC02074_20251202

Admin. Appel

2 décembre 2025

2 décembre 2025

La condition prévue à l'article L. 412-1 n'est pas opposable.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02843_20240416

Admin. Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

jugée.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_19PA03321_20220701

Admin. Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

En premier lieu, l'autorité de la chose jugée appartenant aux décisions des juges répressifs devenues définitives qui s'impose aux juridictions administratives s'attache à la constatation matérielle des

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_20NC03821_20220609

Admin. Appel

9 juin 2022

9 juin 2022

ans, sans que la condition prévue à l'article L. 313-2 soit exigée () ". 4.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX04131_20230531

Admin. Appel

31 mai 2023

31 mai 2023

Elle soutient que : Sur la régularité du jugement : - le jugement est irrégulier en ce que les premiers juges ont omis de répondre au moyen tiré du défaut de motivation de la décision portant obligation

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC03309_20220927

Admin. Appel

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL20728_20230117

Admin. Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Les requêtes précitées n° 22TL20728 et n° 22TL20729 sont dirigées contre un même jugement et présentent à juger des questions similaires.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL01856_20231011

Admin. Appel

11 octobre 2023

11 octobre 2023

Les conditions dans lesquelles la préfète de Vaucluse a notifié à M.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24TL01215_20260407

Admin. Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

Il soutient que : - le jugement attaché est entaché d’erreur d’appréciation et d’erreur de droit ; - la matérialité des faits lui étant reprochés n’est pas établie ou ces faits sont inexacts ; concernant

Source officielle

Page 37 sur 40

← PrécédentSuivant →