CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_22NT03154_20230303
3 mars 2023
même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. / L'Etat membre qui décide d'examiner une demande de protection internationale en vertu du présent paragraphe
Juge des référés
ORCA_25NC00061_20250228
28 février 2025
Le 21 septembre 2023, il a sollicité son admission exceptionnelle au séjour.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA02568_20230503
3 mai 2023
Dès lors, Mme A n'est pas fondée à soutenir que la France serait responsable de l'examen de sa demande d'asile.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE03244_20230223
23 février 2023
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le jugement est insuffisamment motivé ; - il révèle un défaut d'examen particulier de sa situation personnelle ; - le tribunal a considéré
ORCA_26NC00359_20260403
3 avril 2026
A... a sollicité son admission exceptionnelle au séjour.
ORCA_25NC00644_20250618
18 juin 2025
Pour demander qu'il soit sursis à l'exécution du jugement attaqué, M.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT00765_20230414
14 avril 2023
normale et de lui délivrer une autorisation de séjour provisoire dans le délai de trois jours à compter de la notification de l'arrêt à intervenir, ou, à titre subsidiaire, de procéder à un nouvel examen
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02679_20241107
7 novembre 2024
" vie privée et familiale " répond à des considérations humanitaires ou se justifie au regard de motifs exceptionnels, et à défaut, dans un second temps, s'il est fait état de motifs exceptionnels de
ORCA_24NC02317_20241129
29 novembre 2024
Les termes mêmes de la décision établissent ainsi que le préfet a procédé à un examen particulier de la situation de M.
ORCA_25NC02764_20260130
30 janvier 2026
B..., a examiné sa demande de titre de séjour sur le fondement des articles 6-5 et 7b de l’accord franco-algérien et de son pouvoir discrétionnaire.
DCA_22NT04050_20230411
11 avril 2023
DCA_21NT02686_20220927
27 septembre 2022
La demande est examinée par un seul Etat membre, qui est celui que les critères énoncés au chapitre III désignent comme responsable () 2.
DCA_23NT00431_20230620
20 juin 2023
DCA_23NT02383_20231121
21 novembre 2023
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC02095_20230113
13 janvier 2023
tribunal administratif de Nancy d'annuler l'arrêté du 7 février 2022 par lequel la préfète de la région Grand Est, préfète du Bas-Rhin a ordonné son transfert aux autorités bulgares responsables de l'examen
ORCA_22NC02846_20221229
29 décembre 2022
B aux autorités autrichiennes responsables de l'examen de sa demande d'asile. M.
DCA_22NT01969_20221011
11 octobre 2022
même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. / L'État membre qui décide d'examiner une demande de protection internationale en vertu du présent paragraphe
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02919_20230928
28 septembre 2023
A aux autorités bulgares pour l'examen de sa demande d'asile. M.
DCA_21NT02860_20221025
25 octobre 2022
Ces actes d'exécution sont adoptés en conformité avec la procédure d'examen visée à l'article 44, paragraphe 2, du présent règlement. / 3.
ORCA_25NC02702_20260220
20 février 2026
Il soutient que : - la décision de refus de titre de séjour est insuffisamment motivée, ce qui révèle un défaut d’examen particulier de sa situation ; - elle est entachée d’erreur de droit dès lors
Page 37 sur 2757