CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY02606_20250218
18 février 2025
en litige entraînerait une artificialisation et nécessiterait des déblais ou remblais pourtant interdits par les prescriptions du plan de prévention des risques naturels d'inondation (PPRNi) ; - l'arrêté
4ème chambre
DCA_22TL22613_20240709
9 juillet 2024
aux c) et d) de l'article R. 431-10 du code de l'urbanisme alors que le garage est visible depuis l'espace public et que le projet est situé dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable ; - l'arrêté
2ème Chambre
DCA_21VE01200_20230421
21 avril 2023
Elle soutient que : - l'arrêté de non-opposition à la déclaration préalable de M.
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA01065_20221122
22 novembre 2022
2022 et le 3 novembre 2022, Mme C, représentée par Me Plantin, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Montpellier du 20 décembre 2019 ; 2°) d'annuler l'arrêté
Juge unique
DCA_23NT01101_20230605
5 juin 2023
contre cette décision, a enjoint à la maire de Nantes de prendre un arrêté de non-opposition à la déclaration préalable déposée par la société Adental Groupe dans un délai de trois mois et a mis à la
Juge des référés
ORCA_24NT00970_20260410
10 avril 2026
B... a demandé au tribunal administratif de Rennes d’annuler l’arrêté du 17 mars 2021 par lequel le maire de la commune de Questembert s’est opposé à la déclaration préalable qu’il avait présentée en vue
5ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01799_20250128
28 janvier 2025
Ruhlmann, demande à la cour administrative d'appel de Nancy : 1°) d'annuler ce jugement du 10 juin 2021 ; 2°) d'annuler les délibérations du 3 juin, 24 juin et 5 août 2019 ; 3°) d'annuler l'arrêté
ORCA_24MA01539_20251208
8 décembre 2025
devoir de mutualisation des antennes relais prévu par les dispositions de l’article L. 34-8-2-1 du code des postes et des communications électroniques ; - la SA SFR a abandonné le projet litigieux ; l’arrêté
DCA_21TL00861_20231019
19 octobre 2023
décision implicite rejetant son recours gracieux ; 3°) d'enjoindre au maire de Vauvert de prendre un arrêté de non-opposition à déclaration préalable dans un délai de quinze jours à compter de la notification
DCA_22BX03139_20241114
14 novembre 2024
Par un jugement n° 2005957 du 26 octobre 2022, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la demande des consorts E, D, B et C tendant à l'annulation de l'arrêté de non opposition à déclaration préalable
5ème chambre
DCA_21NT02190_20231024
24 octobre 2023
Les requérants font état, pour justifier de leur intérêt à demander l'annulation de l'arrêté de non-opposition à déclaration préalable contesté, des risques de nuisances sonores et de la gêne occasionnée
DCA_22MA02404_20240307
7 mars 2024
à la commune de Bouc-Bel-Air de délivrer un arrêté de non-opposition à la déclaration préalable de M.
DCA_21LY02620_20230328
28 mars 2023
A, représenté par Me Michel, conclut au rejet de la requête, à ce qu'il soit enjoint à la commune de Lyon de délivrer sous astreinte de 50 euros par jour de retard un arrêté de non-opposition à la déclaration
DCA_21LY02549_20230221
21 février 2023
Ils soutiennent que : - leur demande et leur requête sont recevables ; - l'arrêté de non-opposition à déclaration préalable est entaché d'un vice de forme au motif qu'il vise, par erreur, le plan local
DCA_23BX02581_20260108
8 janvier 2026
Elle soutient que : - si le tribunal a estimé que l’annulation de l’arrêté de non-opposition à déclaration préalable entrainait l’annulation de l’arrêté de permis de construire dont a bénéficié M.
1ère chambre
DCA_22PA04196_20230601
1 juin 2023
arrêté de non-opposition à la déclaration préalable déposée par M.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_23DA01069_20231026
26 octobre 2023
Il résulte des visas et motifs du jugement que le tribunal a fondé sa décision sur les motifs de l'arrêté et non sur les pièces produites par le préfet après la clôture de l'instruction.
DCA_23TL02347_20260326
26 mars 2026
Par un jugement no 2104750 du 24 juillet 2023, le tribunal administratif de Toulouse a annulé l’arrêté du 30 juin 2021 du maire de Seilhan, lui a enjoint de prendre un arrêté de non-opposition à la déclaration
DCA_24LY02352_20251218
18 décembre 2025
B... en vue de l’édification d’une véranda et s’est opposé à cette déclaration, d’annuler l’arrêté du 20 octobre 2021 et d’enjoindre au maire de la commune d’Orcet de délivrer un arrêté de non-opposition
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01179_20230220
20 février 2023
de leur délivrer un arrêté de non opposition, dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, ou à défaut de réexaminer leur
Page 4 sur 3487