CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25NT02126_20250821
21 août 2025
indemnité en réparation du préjudice résultant de ces actes : 3.
ORCA_23VE01038_20250515
15 mai 2025
Par un mémoire, enregistré le 2 mai 2025, Mme A, représentée par Me Boukheloua déclare se désister de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00942_20231211
11 décembre 2023
à raison de sa prise en charge médicale et non encore indemnisés à ce jour.
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA04643_20221216
16 décembre 2022
7ème chambreVu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le préfet des Alpes-Maritimes a déféré au tribunal administratif de Nice comme prévenue d’une contravention de grande voirie
6ème chambre
DCA_20VE00742_20240315
15 mars 2024
Le marché a été attribué pour le prix forfaitaire de 3 654 222,35 euros hors taxes et le délai d'exécution des travaux était de 24 mois.
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA00421_20221027
27 octobre 2022
occultes imposables sur le fondement du c. de l'article 111 du code général des impôts ; le kilométrage déclaré pour le calcul des frais de déplacements que M.
DCA_24DA00230_20241121
21 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La communauté d'agglomération Communauté d'agglomération Grand Calais Terres et Mers a demandé au tribunal administratif de Lille, d'une
DCA_23MA01396_20241220
20 décembre 2024
Mme B a droit aux intérêts au taux légal correspondant à cette indemnité de 110 734 euros à compter du 4 juillet 2016, date de sa saisine de la commission de conciliation et d'indemnisation des accidents
2ème chambre
DCA_21TL22658_20231114
14 novembre 2023
du préjudice financier résultant de sa perte de rémunération, la somme de 3 899,60 euros à titre d'indemnisation du préjudice financier résultant des frais de déplacement majorés pour se rendre au rectorat
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX03219_20260205
5 février 2026
Le stand exploité par cette société au marché de Sainte-Foy-la-Grande a fait l’objet d’un contrôle de l’URSSAF, accompagnée des services de police, le 19 juin 2021.
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA00309_20220707
7 juillet 2022
Il a jugé qu'aucun motif ne justifie de reporter les effets de la déclaration d'inconstitutionnalité.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA02317_20231017
17 octobre 2023
déracinement du pin, détaillant les chefs de préjudice correspondants et précisant le montant de l'indemnité sollicitée à ce titre.
4ème Chambre
DCA_18VE04243_20220405
5 avril 2022
Il ressort également des déclarations de M.
6ème Chambre
DCA_23PA03896_20241016
16 octobre 2024
Il soutient que les conclusions à fin d'indemnisation sont irrecevables et que, pour le surplus, les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06455_20240515
15 mai 2024
Sur le contingentement des autorisations de stationnement et les délais d'attente : 9.
ORCA_21PA06465_20240515
ORCA_21PA06466_20240515
ORCA_21PA06467_20240515
ORCA_21PA06470_20240515
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00045_20241218
18 décembre 2024
de major, grade supérieur à celui de sergent-chef de M.
Page 40 sur 71
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.