CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY03644_20260120
20 janvier 2026
La société Oralia n’agissant pas en son nom propre mais en qualité de syndic au nom du syndicat des copropriétaires de la résidence Préfonds, les fins de non-recevoir tirées de ce que la société Oralia
Juge des référés
ORCA_24PA03938_20240920
20 septembre 2024
de recours () les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement () ". 2.
ORCA_25NC02119_20251128
28 novembre 2025
Par suite, le moyen tiré de l’insuffisante motivation des décisions portant obligation de quitter le territoire français et interdiction de retour doit être écarté.
ORCA_25VE00307_20250325
25 mars 2025
, rejeter (), après l'expiration du délai de recours () les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement. () ". 2.
2ème Chambre
DCA_22NT00109_20220624
24 juin 2022
Par une ordonnance no 2100852 du 10 novembre 2021, le président du tribunal administratif de Caen a rejeté leur demande.
2ème chambre
DCA_23TL01721_20260310
10 mars 2026
, il emporte alors disparition rétroactive de l'ordonnancement juridique de l'acte contesté, ce qui conduit à ce qu'il n'y ait lieu pour le juge de la légalité de statuer sur le mérite du recours dont
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03156_20250116
16 janvier 2025
En toute hypothèse, l'absence des intéressés lors du vote ne pouvait avoir une quelconque incidence sur le sens de ces avis, seuls les membres de la commission ayant voix délibérative en vertu des dispositions
ORCA_24NC00870_20260210
10 février 2026
Il soutient que : le jugement est irrégulier dès lors que sa demande était recevable, la décision contestée étant susceptible de recours et ne constituant pas une mesure d’ordre intérieur, dès lors qu
DCA_24PA05134_20241227
27 décembre 2024
que la créance en litige n'était pas sérieusement non contestable.
ORCA_25NC02075_20251107
7 novembre 2025
B... n’est pas fondé à soutenir que la décision portant interdiction de retour devrait être annulée en conséquence d’une telle illégalité.
ORCA_24NT02611_20240911
11 septembre 2024
Aux termes de l'article R. 421-5 du même code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00595_20240215
15 février 2024
Ainsi, les voies de recours ouvertes contre la décision prise en application de cet article sont les mêmes que celles qui sont prévues contre la décision dont il est demandé au juge d'assurer l'exécution
ORCA_24PA00598_20240215
ORCA_24PA00733_20240227
27 février 2024
ORCA_24PA00735_20240227
ORCA_24PA00736_20240227
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_24VE01116_20240628
28 juin 2024
Cette notification mentionne la possibilité de faire appel et le délai dans lequel cette voie de recours peut être exercée () ". 2.
4ème chambre
DCA_23TL00819_20240215
Les accès doivent être situés en des points les plus éloignés possible des carrefours existants, des virages et autres endroits où la visibilité est mauvaise. (…) 2) voirie. / Les voies et passages doivent
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC03213_20240112
12 janvier 2024
La présidente de la cour administrative d'appel de Nancy a désigné Mme Kohler, présidente-assesseure, pour signer les ordonnances visées à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
7ème chambre
DCA_21PA06392_20221012
12 octobre 2022
Aux termes de l'article R. 421-5 de ce code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans
Page 42 sur 706
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.