CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT01532_20220823
23 août 2022
la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne et celles de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00671_20250204
4 février 2025
Aux termes de l'article L. 171-11 du code de l'environnement : " Les décisions prises en application des articles L. 171-7, L. 171-8 et L. 171-10 sont soumises à un contentieux de pleine juridiction ".
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02227_20241003
3 octobre 2024
A la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Juge des référés
ORCA_25MA03029_20260225
25 février 2026
La décision attaquée vise les dispositions pertinentes du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des
3ème Chambre
DCA_22NT02636_20230203
3 février 2023
-1 du même code, la responsabilité de l'établissement de santé dans lequel l'infection a été contractée. 8.
DCA_21VE01357_20230531
31 mai 2023
à l'article L. 16 ".
4ème Chambre
DCA_24VE00844_20251021
21 octobre 2025
l’article R. 111-2 du code de l'urbanisme en raison des risques d’inondation des parkings souterrains de la construction projetée ; - ils méconnaissent les articles R. 111-2 et R. 111-26 du code de
3ème chambre
DCA_24PA00707_20260218
18 février 2026
d’incendie et de panique dans les établissements recevant du public ; - le code de justice administrative.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00612_20230209
9 février 2023
B d'une somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative (article 3) et a rejeté le surplus des conclusions de la requête (article 4).
1ère chambre
DCA_25PA01588_20260225
celui-ci, le moyen tiré de la méconnaissance de l’article R. 111-2 du code de l’urbanisme doit être écarté
DCA_22NC00888_20250318
18 mars 2025
°) d'annuler l'arrêté du 16 juillet 2020 ; 3°) de mettre à la charge du SDIS de la Moselle une somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA01503_20230608
8 juin 2023
L. 111-3 du code de l'urbanisme et qu'il ne relève pas de l'une des exceptions prévues par l'article L. 111-4 du même code, qu'il est localisé dans un secteur à caractère agricole et au sein de l'aire
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02981_20241128
28 novembre 2024
Aux termes de l'article L. 181-2 du même code : " I.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_24NC00020_20240412
12 avril 2024
de 3 000 euros en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 au titre des frais exposés à hauteur d'appel.
4ème chambre
DCA_21PA05024_20221216
16 décembre 2022
Aux termes de l'article L. 313-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, désormais codifié à l'article L. 435-1 de ce code : " La carte de séjour temporaire mentionnée à l'article
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01570_20250425
25 avril 2025
Aux termes de l'article R. 612-6 du code de justice administrative : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux faits exposés
1ère Chambre
DCA_21VE00654_20220712
12 juillet 2022
Par une ordonnance du 4 avril 2022, l'instruction a été fixée au 25 avril 2022, en application de l'article R. 613-1 du code de justice administrative.
ORCA_25NT02056_20251229
29 décembre 2025
L. 761-1 du code de justice administrative Elle soutient que : - c’est à tort que le premier juge a rejeté sa demande comme irrecevable, dès lors que la demande de régularisation de sa requête ne
5ème Chambre
DCA_24PA00803_20241213
13 décembre 2024
En premier lieu, aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés ". 3.
Cour Administrative d'Appel de Marseille
DCA_22MA01857_20240321
21 mars 2024
litigieux méconnaît les dispositions des articles R. 111-2 du code de l'urbanisme et 3.1 du PPRIF, eu égard aux poteaux incendie ; ce vice ne peut être couvert par une prescription technique ; - le
Page 44 sur 685