CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 495 résultats pour « exécution de la mesure d'éloignement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA02165_20230323

Admin. Appel

23 mars 2023

23 mars 2023

d'une précédente mesure d'éloignement () ". 9.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA01536_20241114

Admin. Appel

14 novembre 2024

14 novembre 2024

d'éloignement, qu'il s'agisse d'une obligation de quitter le territoire français ou d'une mesure d'expulsion, l'autorité administrative ne saurait légalement prendre une mesure d'éloignement à l'encontre

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC02878_20250228

Admin. Appel

28 février 2025

28 février 2025

particulière, dans les cas suivants : () 4° L'étranger a explicitement déclaré son intention de ne pas se conformer à son obligation de quitter le territoire français ; () / 5° L'étranger s'est soustrait à l'exécution

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA00228_20250507

Admin. Appel

7 mai 2025

7 mai 2025

Enfin, il ressort des mentions non contestées de la décision en litige que Mme A s'est soustraite à l'exécution d'une précédente mesure d'éloignement prononcée à son encontre le 8 octobre 2019 dont elle

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02352_20221013

Admin. Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

d'une précédente mesure d'éloignement () ". 13.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL01383_20250204

Admin. Appel

4 février 2025

4 février 2025

à trente jours, a fixé le pays de destination vers lequel elle serait reconduite d'office et lui a interdit le retour sur le territoire français pour une durée d'un an, deuxièmement, de suspendre l'exécution

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02668_20250304

Admin. Appel

4 mars 2025

4 mars 2025

de la mesure d'éloignement.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02669_20250304

Admin. Appel

4 mars 2025

4 mars 2025

de la mesure d'éloignement.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02469_20250619

Admin. Appel

19 juin 2025

19 juin 2025

de la mesure d'éloignement.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_25PA01872_20251127

Admin. Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

libertés fondamentales ; - elle méconnaît les stipulations de l’article 3 de la convention internationale des droits de l’enfant ; - la décision fixant le délai de départ volontaire accordé pour l’exécution

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA04269_20230421

Admin. Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

. 612-3 du même code : " Le risque mentionné au 3° de l'article L. 612-2 peut être regardé comme établi, sauf circonstance particulière, dans les cas suivants : () 5° L'étranger s'est soustrait à l'exécution

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25NT03184_20260122

Admin. Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Ne saurait tenir lieu de telles circonstances la mise à exécution de la mesure d’éloignement après que la juridiction de première instance a statué, le référé institué par l’article précité L. 521-1 du

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE00856_20250626

Admin. Appel

26 juin 2025

26 juin 2025

612-3 de ce code : " Le risque mentionné au 3° de l'article L. 612-2 peut être regardé comme établi, sauf circonstance particulière, dans les cas suivants : / () / 5° L'étranger s'est soustrait à l'exécution

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02646_20250402

Admin. Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

administratif de Montpellier d'annuler l'arrêté du 19 mars 2024 par lequel le préfet de l'Hérault lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination pour l'exécution

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA02112_20221221

Admin. Appel

21 décembre 2022

21 décembre 2022

d'une précédente mesure d'éloignement ; () ". 9.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA02113_20221221

Admin. Appel

21 décembre 2022

21 décembre 2022

d'une précédente mesure d'éloignement ; () ". 9.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_23PA00015_20231120

Admin. Appel

20 novembre 2023

20 novembre 2023

A B était en possession d'une copie d'un passeport en cours de validité, a décidé d'assigner l'intéressé à résidence pour une durée de quarante-cinq jours au motif que l'exécution de la mesure d'éloignement

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02327_20250114

Admin. Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

de la mesure d'éloignement.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL01713_20241022

Admin. Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

la Haute-Garonne a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans le délai de trente jours sans délai, a fixé le pays de destination pour l’exécution

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL01828_20241112

Admin. Appel

12 novembre 2024

12 novembre 2024

de la mesure d'éloignement.

Source officielle

Page 44 sur 1375

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.