CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DCA_24PA03419_20250523
23 mai 2025
Il résulte de ce qui précède que le présent arrêt fait obstacle à ce que soit mise à la charge de M.
3ème chambre
DCA_22PA02271_20221115
15 novembre 2022
D'une part, comme il a été dit au point 3 du présent arrêt, M.
3ème Chambre
DCA_20VE00703_20230223
23 février 2023
de paiement à la somme de 6 758 543,09 euros.
Juge des référés
ORCA_25VE02964_20260402
2 avril 2026
A... a sollicité le 27 mars 2024 l’abrogation de cet arrêté d’expulsion.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01365_20230411
11 avril 2023
, dans l'intérêt de cette dernière. 12.
DCA_26NC00218_20260316
16 mars 2026
B... ; 3°) de mettre à la charge de l’ANAH la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01893_20250617
17 juin 2025
société SAS CARE Invest la somme, à parfaire, de 296,43 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 18 septembre 2019 et de la capitalisation de ces intérêts à chaque année échue ; 4) de
2ème Chambre
DCA_23NT00066_20240920
20 septembre 2024
Il y a lieu d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer de délivrer ces visas dans un délai de deux mois à compter de la notification de l'arrêt.
DCA_22BX00130_20220621
21 juin 2022
Par voie de conséquence, ses conclusions à fins d'injonction et celles tendant à ce que l'Etat soit condamné au versement d'une somme d'argent au titre des frais de justice ne peuvent qu'être rejetées.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20MA01283_20221027
27 octobre 2022
Vu : - le code de l'urbanisme ; - la loi n° 2018-1021 du 23 novembre 2018 ; - l'arrêté ministériel du 10 août 1946 portant exemption du permis de construire ; - l'arrêté interministériel du 21
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA05035_20230130
30 janvier 2023
B fait appel du jugement du 27 octobre 2022 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. 3. En premier lieu, M.
DCA_22BX01104_20221216
16 décembre 2022
Ses conclusions à fin d'injonction et celles tendant à ce que l'Etat soit condamné au versement d'une somme d'argent au titre des frais de justice doivent être rejetées par voie de conséquence.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02015_20240416
16 avril 2024
de cause postérieurs à l'arrêté attaqué du 24 décembre 2021.
1ère Chambre
Waldnerc/France
DCA_24NT00867_20250204
4 février 2025
B, qui pratique le poker en ligne depuis 2010, à raison de dix à quinze heures hebdomadaires, a gagné en 2019 la somme de 107 827 euros à un tournoi de poker en ligne.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00236_20240402
2 avril 2024
B la somme de 1 140 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 18 janvier 2021.
DCA_21PA01228_20230510
10 mai 2023
La requérante soutient que la somme de 46 428,25 euros portée au crédit du compte courant de M.
DCA_22DA01749_20231017
17 octobre 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Rouen de condamner la commune de Montville à lui verser la somme totale de 20 073,32 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 15 juillet 2020 et
DCA_23NT00894_20240709
9 juillet 2024
payées en exécution de l'engagement de caution, n'était pas tenu de répondre à cet argument des intéressés.
DCA_25PA01096_20260403
3 avril 2026
B... a été interpellé par les services de police dans la commune du Perreux-sur-Marne.
2ème chambre
DCA_23TL01952_20241112
12 novembre 2024
Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à M. A B, à Me Deixonne et au ministre de l'intérieur. Copie en sera adressée au préfet du Gard.
Page 45 sur 106
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.