CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04464_20231221
21 décembre 2023
Ces deux procédures, que l'administration pouvait régulièrement réaliser au cours d'une période concomitante, n'ont pas constitué une manœuvre de sa part.
3ème Chambre
DCA_20VE01489_20220621
21 juin 2022
R. 321-12-I [2o] du CCH) et aux personnes assurant la charge effective des travaux pour leurs ascendants ou descendants propriétaires occupants (art.
5ème chambre
DCA_21NT01206_20220524
24 mai 2022
les décisions de l'autorité consulaire française à Lagos (Nigéria) du 16 janvier 2019 refusant de délivrer des visas à Mme J B et les enfants L E B, H B et I B, en qualité de membres de famille de bénéficiaire
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX04223_20231108
8 novembre 2023
Elle soutient que : - le jugement notifié est irrégulier en l'absence des signatures prévues par l'article R. 741-7 du code de justice administrative ; - elle bénéficiait d'un permis tacite depuis
DCA_21NC02114_20250507
7 mai 2025
employeur en application de l'article 8 de la directive 80/987/CEE qu'il souscrive une assurance est la cause de ses préjudices ; - il a subi un préjudice de 208 754,39 euros au titre de la perte de pension
DCA_21NC02115_20250507
employeur en application de l'article 8 de la directive 80/987/CEE qu'il souscrive une assurance est la cause de ses préjudices ; - il a subi un préjudice de 152 869,32 euros au titre de la perte de pension
DCA_21NC02117_20250507
employeur en application de l'article 8 de la directive 80/987/CEE qu'il souscrive une assurance est la cause de ses préjudices ; - il a subi un préjudice de 111 377,94 euros au titre de la perte de pension
DCA_21NC02118_20250507
employeur en application de l'article 8 de la directive 80/987/CEE qu'il souscrive une assurance est la cause de ses préjudices ; - il a subi un préjudice de 196 707,68 euros au titre de la perte de pension
DCA_21NC02119_20250507
employeur en application de l'article 8 de la directive 80/987/CEE qu'il souscrive une assurance est la cause de ses préjudices ; - il a subi un préjudice de 88 488,12 euros au titre de la perte de pension
DCA_21NC02120_20250507
employeur en application de l'article 8 de la directive 80/987/CEE qu'il souscrive une assurance est la cause de ses préjudices ; - il a subi un préjudice de 123 027 euros au titre de la perte de pension
DCA_21NC02121_20250507
employeur en application de l'article 8 de la directive 80/987/CEE qu'il souscrive une assurance est la cause de ses préjudices ; - il a subi un préjudice de 127 648,08 euros au titre de la perte de pension
DCA_21NC02122_20250507
employeur en application de l'article 8 de la directive 80/987/CEE qu'il souscrive une assurance est la cause de ses préjudices ; - il a subi un préjudice de 120 392,64 euros au titre de la perte de pension
DCA_21NC02123_20250507
employeur en application de l'article 8 de la directive 80/987/CEE qu'il souscrive une assurance est la cause de ses préjudices ; - il a subi un préjudice de 220 723,20 euros au titre de la perte de pension
DCA_19MA00931_20220609
9 juin 2022
Toutefois, cette expression ne comprend pas les personnes qui ne sont assujetties à l'impôt dans cet Etat que pour les revenus y ayant leur source ou pour la fortune qui y est située ".
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_20MA02416_20220630
30 juin 2022
Dans ces conditions, l'administration était fondée à le regarder comme étant le seul bénéficiaire des dépenses constitutives, en l'espèce, d'avantages en nature.
1ère Chambre
DCA_23VE01270_20251202
2 décembre 2025
l’article 182 B du code général des impôts prévoyant une retenue à la source non libératoire d’impôt ne s’appliquant qu’aux sommes payées par un débiteur qui exerce une activité en France à des personnes
DCA_24NT01501_20250401
1 avril 2025
La circonstance qu'une demande de visa de long séjour ait pour objet le rapprochement familial d'un conjoint ou des enfants d'une personne admise à la qualité de réfugié ou bénéficiaire de la protection
DCA_24MA00433_20250522
22 mai 2025
Les appelants ne sont donc pas fondés à soutenir que Mme B ne bénéficiait pas, le 9 septembre 2020, d'une délégation exécutoire à l'effet de signer ledit arrêté. 4.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY03268_20230504
4 mai 2023
cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu, auxquelles celle-ci a été assujettie au titre des années 2014 et 2015, des droits de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été réclamés au titre de la période
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03445_20221104
4 novembre 2022
Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code des
Page 46 sur 469
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.