CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01895_20250604
4 juin 2025
La condition prévue à l'article L. 412-1 n'est pas opposable. / La décision de délivrer cette carte de séjour est prise par l'autorité administrative après avis d'un collège de médecins du service médical
3ème chambre
DCA_22TL20583_20230418
18 avril 2023
Aux termes de l'article L. 228-6 de ce code : " Les décisions du ministre de l'intérieur prises en application des articles L. 228-2 à L. 228-5 sont écrites et motivées.
Juge des référés
ORCA_25BX00944_20260126
26 janvier 2026
Mme D... relève appel du jugement du 10 avril 2025 en tant que la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Pau après avoir annulé la décision d’assignation à résidence prise à
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01764_20250116
16 janvier 2025
, à l'issue de ce précédent contrôle, sur sa situation de fait, en ce qui concerne la valeur locative de celles de ses immobilisations qui étaient existantes au 31 décembre 2003, au regard de la loi fiscale
DCA_23DA01203_20250116
Elle soutient que : - la procédure d'imposition est irrégulière dès lors que la décision du 5 février 2021 rejetant sa réclamation n'a pas été notifiée à son conseil alors que le courrier de réclamation
7ème chambre
DCA_23PA03574_20250429
29 avril 2025
2A Sécurité Privée dès lors que la société CSPI, dont M.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX00215_20230301
1 mars 2023
Si elle ne constitue, en toute hypothèse, dès lors qu'elle n'émane pas de l'administration chargée d'établir, de recouvrer et de contrôler la taxe sur la valeur ajoutée, ni une prise de position opposable
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02232_20250605
5 juin 2025
sur les salaires du 20 mars 2012, en relevant qu'une telle décision, relative à des impositions différentes, ne vaut pas prise de position formelle sur une situation particulière au regard d'un texte
DCA_22TL21033_20231107
7 novembre 2023
Puis, par une décision du 31 octobre 2019, le directeur régional du travail a refusé la reprise de l'exécution du contrat d'apprentissage précité.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02798_20250522
22 mai 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution ; - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires ; - la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 portant
9ème Chambre
DCA_23PA05290_20250328
28 mars 2025
; - il est entaché d'erreur de droit et de violation des principes de légalité et de non-cumul des peines ; - la décision attaquée a été prise en méconnaissance du principe du contradictoire
ORCA_24PA05309_20250205
5 février 2025
A au respect de la vie privée et familiale en France une atteinte disproportionnée par rapport aux buts en vue desquels la décision contestée a été prise.
DCA_22PA02666_20230705
5 juillet 2023
Le même jour, l'inspecteur du travail a pris une décision d'arrêt des travaux.
4ème Chambre
DCA_22VE00604_20220517
17 mai 2022
En outre, compte tenu de ce que l'article L. 1235-16 de ce code, dans sa rédaction issue de la loi du 6 août 2015, prévoit désormais que l'annulation d'une telle décision administrative, pour un autre
ORCA_24DA00309_20240805
5 août 2024
dans l'arrêté du 10 novembre 2023 : - l'arrêté en litige a été pris à la suite d'un contrôle irrégulier, en méconnaissance des dispositions de l'article 78-7 du code de procédure pénale, et est par voie
DCA_24PA04841_20251114
14 novembre 2025
En dernier lieu, Mme B... soutient que la décision en litige est entachée de détournement de pouvoir dès lors qu’elle s’apparente à une mesure de représailles et de sanction financière déguisée prise en
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03064_20230302
2 mars 2023
C est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Besançon a rejeté les conclusions de sa demande dirigées contre la décision du préfet de Saône-et-Loire
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC01950_20230831
31 août 2023
Par suite, une illégalité entachant les seules modalités de contrôle n'est pas de nature à justifier l'annulation de la décision d'assignation à résidence dans sa totalité.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00513_20230704
4 juillet 2023
Dès lors que la décision par laquelle l'administration fiscale rejette tout ou partie d'une telle réclamation n'a pas le caractère d'une procédure de reprise ou de redressement, l'administration pouvait
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03187_20231019
19 octobre 2023
Un tel préjudice, qui ne saurait résulter du seul paiement de l’impôt, peut être constitué des conséquences matérielles des décisions prises par l’administration et, le cas échéant, des divers troubles
Page 47 sur 1049
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.