CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01461_20250325
25 mars 2025
préalablement formée devant elle. () ".
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02459_20250227
27 février 2025
Par une ordonnance n° 2301050 du 15 juin 2023, le président de la 2ème chambre du tribunal administratif de Dijon rejeté sa demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01731_20231010
10 octobre 2023
Par un jugement n° 2000040 du 10 juin 2022, le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01380_20260429
29 avril 2026
A... compte tenu de ses activités syndicales ainsi que la décision du 16 juin 2021 par laquelle la commune de Bastia a rejeté la demande de M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02782_20221115
15 novembre 2022
Dans le cadre du réexamen de la demande, la préfète de la Haute-Marne a ainsi invité la ministre des armées à se prononcer à nouveau quant à la possibilité de délivrer l'autorisation spéciale susmentionnée
9ème Chambre
DCA_21PA00542_20221223
23 décembre 2022
Par voie de conséquence, sa demande devant le tribunal administratif doit être rejetée, ainsi que le surplus de ses conclusions d'appel.
5ème chambre
DCA_21NT01936_20220705
5 juillet 2022
Par un jugement n° 2002551 du 11 mai 2021, le tribunal administratif de Rennes a rejeté leur demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 9 juillet 2021 M.
4ème chambre
DCA_23TL01040_20250417
17 avril 2025
Par un jugement n° 2101075 du 7 mars 2023, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté leur demande.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01075_20251127
27 novembre 2025
Par un jugement n° 2209377 du 16 février 2024, le tribunal administratif de Lyon a rejeté cette demande.
6ème Chambre
DCA_23PA01201_20240611
11 juin 2024
Par un jugement n° 2100290 du 22 décembre 2022, le tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté sa demande. 5° La société à responsabilité limitée (Sarl) Wonde Waro-Nord Assistance a demandé
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA01078_20230119
19 janvier 2023
En second lieu, l’administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l’excès de pouvoir que la décision dont l’annulation est demandée est légalement justifiée par
DCA_23NC01176_20250630
30 juin 2025
Par un jugement n° 2200614 du 23 février 2023, le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande.
DCA_21BX00021_20230608
8 juin 2023
Plaine de Néré à Bresdon, qui est un haut lieu de rassemblement postnuptiaux ; - la société pétitionnaire n'a pas demandé de dérogation aux interdictions mentionnées aux 1°, 2° et 3° de l'article L
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE00544_20240312
12 mars 2024
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 16 mars 2023, la société Bamako Market, représentée par Me Jeddi, demande à la Cour : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) d'annuler
DCA_23MA01625_20241018
18 octobre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 28 juin 2023, M.
DCA_21MA01077_20230119
4ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02009_20220623
23 juin 2022
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 24 juillet 2020, la commune de Décines-Charpieu, représentée par Me Vincens-Bouguereau, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°
3ème chambre
DCA_23PA03990_20240528
28 mai 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société MMC Services a demandé au tribunal administratif de Melun, par une requête enregistrée sous le n° 2103101, d'annuler la décision
ORCA_24VE01232_20240628
28 juin 2024
Par un jugement n° 2207735 du 5 mars 2024, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.
DCA_21TL20392_20230221
21 février 2023
Par un jugement n° 1804661 du 3 décembre 2020, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur demande.
Page 47 sur 793