CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

103 574 résultats pour « doute »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA01086_20220601

Admin. Appel

1 juin 2022

1 juin 2022

Ensuite, le moyen portant sur la méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la convention européenne doit être également écarté par adoption des motifs appropriés du tribunal figurant au point 5

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_22PA04123_20221118

Admin. Appel

18 novembre 2022

18 novembre 2022

Il est fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués paraît, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué ". 3.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00146_20260206

Admin. Appel

6 février 2026

6 février 2026

Il suit de là que ces faits, dont la matérialité est établie, ne sauraient toutefois être, dans les circonstances de l’espèce, et au regard de la tolérance dont avait fait preuve l’employeur quant à l’

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_21DA01603_20220704

Admin. Appel

4 juillet 2022

4 juillet 2022

doit être regardé comme un désistement d'instance.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24NC00467_20240528

Admin. Appel

28 mai 2024

28 mai 2024

Par une décision du même jour, le préfet du Doubs l'a assignée à résidence.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX00137_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

C ; le préjudice économique de Mme D doit ainsi être fixé à 4 808 euros par an, dont 20 400 euros du 16 septembre 2014 au 31 décembre 2018 et 117 377,70 euros pour la période postérieure au 1er janvier

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25BX01217_20250924

Admin. Appel

24 septembre 2025

24 septembre 2025

être circonscrite ; il convient de préciser quels sont les équipements concernés et d'indiquer que leur état doit être décrit à la date du 1er janvier 2024.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE02314_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Il suit de là, sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen soulevé par le préfet, que le jugement attaqué est entaché d'irrégularité et doit être annulé pour ce motif. 5.

Source officielle
CAA

cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02582_20240527

Admin. Appel

27 mai 2024

27 mai 2024

juges ont écarté ce moyen ; - son état de santé justifie son admission au séjour en France sur le fondement des stipulations de l’article 6 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 alors qu’il doit

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_19TL23526_20221011

Admin. Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Par un jugement du 4 juillet 2019, dont Mme A relève appel, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté ses demandes d'annulation des décisions des 15 mars et 12 juillet 2017.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL03024_20250707

Admin. Appel

7 juillet 2025

7 juillet 2025

médicale dont le défaut pourrait avoir pour lui des conséquences d'une exceptionnelle gravité et qui, eu égard à l'offre de soins et aux caractéristiques du système de santé dans le pays dont il est originaire

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_21DA00718_20240409

Admin. Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

afin de déterminer si les séquelles dont se plaint l’intéressée étaient imputables au centre hospitalier de Douai.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL03691_20230718

Admin. Appel

18 juillet 2023

18 juillet 2023

Pour retenir des taux d'invalidité de 20 et 25% respectivement, le docteur B indique avoir pris en considération les comptes-rendus du docteur D, la prise en charge de l'intéressé par le centre anti-douleur

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA00641_20241205

Admin. Appel

5 décembre 2024

5 décembre 2024

La décision par laquelle l'autorité administrative rejette la demande de protection fonctionnelle présentée par un agent public, qui doit être regardée comme refusant un avantage dont l'attribution constitue

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_23PA01863_20240610

Admin. Appel

10 juin 2024

10 juin 2024

de la somme de 1 829 euros de l'expertise du docteur D ; - le rapport du docteur B enregistré au greffe de la cour le 9 mai 2018 ; - l'ordonnance du 22 mai 2018 du président de la cour portant taxation

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE00254_20250401

Admin. Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande de suspension de l'exécution de l'arrêté en litige, au motif qu'aucun des moyens présentés n'était propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL00479_20250715

Admin. Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

A n'entache pas d'irrégularité l'expertise, tandis que les pièces dont M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT01026_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

Par suite, le moyen tiré du défaut de signature de la minute doit être écarté comme manquant en fait. 4.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL22541_20231109

Admin. Appel

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Toutefois, en cas de doute, il lui appartient d'ordonner toute mesure d'instruction utile. 7.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03363_20230914

Admin. Appel

14 septembre 2023

14 septembre 2023

Ainsi, l'expertise ne permet pas à la cour de se prononcer sur l'imputabilité des préjudices dont Mme B demande la réparation.

Source officielle

Page 47 sur 5179

← PrécédentSuivant →